С Бокассой сравнил убитого американцами генерала Касема Сулеймани «крупный эксперт» в области геополитики, гражданин Украины Матвей Ганапольский. Ну, с экспертом я погорячился. Признаю. Обозреватель он – «независимый» и дважды (на российском «Эхе» и на просторах незалежной) свободомыслящий – как и все либералы, конечно.
Обозрел он трагическое событие, случившееся в многострадальном Багдаде 3 января, разумеется, в эфире «Эха Москвы». А где же еще так обозреют? Разве что в пресс-службе Белого дома или в подпевающем ему Киеве.
Очевидно, проведи иранцы подобную операцию против, скажем, Помпео, подобный реакции не последовало бы. Правда, Матвей Юрьевич? В самом деле: как можно сравнивать с каким-то африканским диктатором-каннибалом цивилизованного человека из самой лучшей в мире страны, к тому же поддерживающего «демократические преобразования» на Украине, происходившие еще совсем недавно в перерывах между убийством женщин, стариков и детей на Донбассе?
А Сулеймани – самое то. И ничего, что американцы легко и непринужденно убивают официальное лицо другого государства, не находящегося с ними в состоянии войны? Нормы международного права? Не смешите. Для США их не существует. Вот угроза полного уничтожения на них действует. Поэтому, скрипя зубами, они садятся за стол переговоров с нами и с китайцами. С персами проще: сочли Сулеймани «плохим парнем» и это – уже безапелляционный повод для уничтожения.
И знаете, что еще рассказал Ганапольский? Он, оказывается, когда пришла информация о смерти иранского генерала, был во Львове: включил телевизор, а там Трамп. С речью. Обозреватель понял ее следующим образом: «Главный мессидж там был важный: мы это сделали не для того, чтобы развязать новую войну, а для того, чтобы ее закончить».
Видите, как тонко, глубоко и прогрессивно: мы вам мир несем, идиоты, от преступников избавляем, а вы в ответ ракетами кидаться. Ну темные люди. Совсем не цивилизованные. Да, Матвей Юрьеивч? И мы тут, в России, средь редкого снега и нескончаемой оттепели – такие же. Оплакивать убитого взялись. Ведь кто он такой? Обозреватель рассказал: «Вот ушел еще один из Бокасс. Из этого чудесного племени невероятных преступников».
Только не надо спрашивать у Ганапольского: какое именно «невероятное преступление» совершил Сулеймани? Ответа все равно не дождетесь. И не надо ждать, что Матвей Юрьевич сравнит с Бокасса, допустим, Порошенко или Авакова. Не будем столь наивны. Не сравнит.
Ну и не обошлось здесь без маниакальной страсти либералов к обобщениям. В представлении Ганапольского, на российском ТВ устроили «24-часовой круглосуточный вой». Телевизор не смотрю, но что-то мне подсказывает, что господин обозреватель преувеличивает, попутно оскорбляя людей, с его воззрениями не согласных. Да, собственно, либералы по другому не могут. Ибо раз ты не из их среды, то, значит, кремлебот, ватник, сторонник бокасс и тп.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков
