Лев Троцкий – это противоречивая историческая фигура. До сих пор ведутся споры о его политической деятельности в Советском Союзе. Мы не жили в это время, но зато сейчас мы можем узнать, что современники Троцкого говорили о нем, как отзывались о том, что он делал. В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам об этом.
Борис Бажанов, помощник Сталина, который разочаровался в коммунистических идеях и бежал из СССР, выпустил книгу «Воспоминания бывшего секретаря Сталина». Опираясь на содержание этой книги, мы можем сказать, что Бажанов видел в Льве Троцком замечательного оратора и публициста, который знал, как грамотно привлечь аудиторию. Но это не самое важное, что Бажанов ценил в Троцком: по его словам, Лев Давидович был предан революционной идее и не боялся получить какое-либо наказание за свою деятельность, всегда шел до конца и добивался своих целей. По мнению Бажанова, именно Троцкий сыграл ключевую роль в Октябрьской революции, потому что он не боялся брать на себя ответственность в то время, как Сталин, Каменев и Зиновьев отступили.
Бажанов писал, что Троцкий до фанатизма верил в ленинскую интерпретацию марксизма. Однако, несмотря на то, что он был «фанатиком», он отличался особой порядочностью и честностью. Часто он критиковал некоторых большевиков за то, что они живут в постоянных конфликтах и клевете.
Теперь мы расскажем о негативной точке зрения о Льве Давидовиче британского политического деятеля Уинстона Черчилля. Черчиллю не нравилось двуличие Троцкого: по его словам, когда того изгнали из Советского Союза, он начал направлять петиции в Англию, Францию и другие страны, которые для него были вражескими, исходя из его политических идей. Черчилль считал, что ключевой целью Троцкого было разрушение этих капиталистических государств, поэтому, когда он стал направлять туда петиции, британский политик воспринял это как предательство своих принципов.
Черчилль говорил о том, что убийство Троцкого – это расплата за все то, что он сделал со своей страной. Британец считал, что Лев Давидович хотел добиться своей эгоистической цели путем убийства своих соотечественников и сторонников, что является недопустимым. В глазах Черчилля Троцкий – амбициозный и эгоистичный негодяй, который стремился к тому, чтобы взять власть в свои руки и единолично править страной в роли диктатора.
Вот такие неоднозначные мнения высказывали современники Льва Троцкого. А как вы относитесь к Льву Давидовичу? Пишите в комментариях!