После объявления о том. что государственная корпорация ВЭБ приобрела 75% акций ЦСКА, от количество прогнозов на дальнейшее развитие событий, просто в глазах рябит. Причем зачастую они носят прямо противоположные оценки. Кто-то ждет дождь из государственных денег, который теперь польется на ЦСКА, кто-то наоборот считает, что ВЭБ просто хоть что-то забрал у банкрота Гинера и ничего развивать не будет.
В принципе уже по смыслу прогноза можно определить за кого болеет тот или иной автор, или он просто нейтральный болельщик, но просто хочет хайпануть на этой теме.
Начнем с тех кто считает, что ВЭБ просто попытался хоть как-то вернуть потраченное. Явная позиция питерских болел. Является полным бредом от начала и до конца, и лишь лишний раз показывает, что найти среди болельщиков Зенита адекватных людей крайне сложно. Во-первых ВЭБ получил бы стадион при любом раскладе, более того ему вообще выгоднее было забрать его через банкротство, поставив своего кризисного управляющего, и кроме стадиона еще и Гинера до копейки обобрать и всю команду , чья стоимость примерно 120-140 млн.евро, вместе с базами забрать. Во-вторых, Шувалов комментируя сделку, обозначил именно стремление создать суперклуб, а политики такого уровня всегда думают, что они говорят на публике.
Точно так же далеки от истины те, кто надеется на огромные деньги, которые будут пущены на команду. ВЭБ покупал ЦСКА именно потому, что там президент Гинер, а значит можно при разумных тратах получить очень хороший результат. Простой пример. При строительстве стадиона Гинер не выбрал почти 40 млн.долларов из открытой в ВЭБе кредитной линии. Вы можете себе представить подобное в любом другом российском клубе. В Питере, так вообще, все всегда вырастает раза в два в цене, по сравнению с первоначальными планами, но это наверное из-за климата и почв, на болотах всегда все быстро растет. Поэтому можно абсолютно не сомневаться ,что траты на клуб будут адекватными,а вот результат намного лучше, чем при таком же уровне трат в других клубах.
Так на какие же суммы,выделенные на трансферы, скорее всего можно рассчитывать болельщикам. Здесь то же все довольно просто. Отсутствие необходимости погашать кредит дает примерно 30 млн в год. Участие в Лиге Чемпионов, почти сразу 20 млн. В этой Лиге Европы армейцы заработали примерно 7 млн. Итого на две трансферных компании, зимнюю и летнюю около 60 млн.евро. Скорее всего сумма будет разбита на две части, примерно половина сейчас и вторая в случае завоевания места в Лиге Чемпионов.
При этом не стоит забывать, что в случае трансферов на выход кого либо из армейцев , полученные средства так же вполне вероятно будут использованы на усиление.
Если вы помните как приходил в ЦСКА Гинер, то должны знать, что его схема создания клуба в принципе проста. Сначала закупается талантливая молодежь внутри страны. А затем к ним постепенно в течении 2-х лет добавляются зарубежные молодые игроки, имеющие предпосылки вырасти в хороших игроков. Так было при приходе Гинера. Так же происходит и сейчас.
Молодая основа уже практически собрана, теперь дело за точечными покупками на отдельные позиции. Для этих целей, 60 млн. евро вполне достаточная, по российским меркам, сумма. В свое время Гинер редко тратил более 5-6 млн за игрока. Сейчас цены выросли и игроки такого уровня стоят уже 10-15 млн.. Т.е. за две дозаявочных компаний, даже без продажи своих активов в виде Чалова, зная качество работы селекционеров ЦСКА, клуб сможет приобрести 4-6 игроков хорошего уровня на проблемные позиции.
А еще через сезон, формирование команды практически будет завершено. В результате на выходе армейцы получат боеспособный ,даже на европейской арене, коллектив со средним возрастом ключевых игроков в районе 23-25 лет.
Таким образом для армейцев не нужны какие-то супер траты со стороны ВЭБа. Более того, команда в дальнейшем вполне в состоянии развиваться за счет собственных средств. К тому же не надо забывать, что в составе армейцев, почти всегда играли как минимум два собственных воспитанника, и пока армейская школа не дает поводов усомниться в том, что что-то в этом плане изменится в худшую сторону.
Единственный вопрос, заключается в том, сможет ли нынешний тренерский штаб армейцев в лице главного тренера Ганчаренко, справиться с задачей, по постановке игры . В свое время Газаев справился.