На пороге Великой Французской Революции: при чём тут шелкопряды?

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вы знаете, почему случилась революция во Франции? Ну, разумеется, это был результат противостояния свободолюбцев-асассинов и тоталитарных миротворцев тамплиеров... так и в Википедии написано. А, не, простите, я спутал настоящую Википедию с Викией по вселенной Креда Асассина. Ошибка исправлена, и вот, кафедра Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики готова поставлять читателям старательно отфильтрованную от теорий заговоров информацию.

Не ищи злого умысла в том, что объясняется глупостью

Разумеется... ну какие ещё асассины и тамплиеры... какие теории заговора? В том, что во Франции в 1789 году началась Великая Революция виноваты шелкопряды... погодите, что?!

В 1787 году наблюдался недород шёлковых коконов. Это повлекло за собой сокращение лионского шёлкоткацкого производства. В конце 1788 года только в Лионе насчитывалось 20-25 тыс. безработных.

Эм... спаси-и-и-ибо, Вики-тян. Да... демографические проблемы шелкопрядов, действительно, оказали сильное влияние на жизнь французского народа. Но, разумеется, одними только шелкопрядами дело не ограничилось. Вернёмся чуть-чуть назад. Как мы помним из статьи про Войну за независимость в США, совсем недавно, буквально в 1763 году Франция не слабо так получила по шапке в Семилетней войне.

Та война была настолько масштабной и всеобъемлющей, что кое-кто из историков на полном серьёзе заявляет, что не ту войну назвали Первой Мировой. И ведь даже победившее в этой Нулевой Мировой Войне государство, Великобритания, сильно страдало от финансовых проблем. А что уж говорить про Францию, которая ещё и проиграла?

Просто осознайте: победившая в Семилетней Войне Великобритания была с трудом способна противостоять не самому организованному бунту в собственной колонии. А Франция проиграла. И, словно бы этого было мало, желая поднагадить своему недавнему противнику, в 1778 году лягушатники вновь вязались в очередную, уже менее масштабную заварушку с чаехлёбами. Назвать это дело "реваншем" довольно трудно. Вся война была нужна только для того, чтобы помешать англичанам воевать с новоявленными американцами. Да, французы победили, однако получили они в этой победе жалкие кусочки от того, что потеряли в Семилетней Войне.

А что, так можно было?!

Война 1778 года для Франции была отвратительным решением. С какой стороны не посмотри. Конечно, победа над чаехлёбами даёт неплохой заряд патриотизма, да и вообще: у соседа целая колония отвалилась. Пустячок, а приятно.

Но тот факт, что в США правит не король, а президент, создаёт опасный прецедент. Людовику стоило бы поостеречься создавать его, когда под его правлением у народа всё не слава богу. Впрочем, недальновидность французского монарха понятна. Это с высоты нашего опыта всё очевидно, а в те времена народ и помыслить не мог жизни без монарха... даже американцы ведь изначально воевали отнюдь не за независимость, а за признание своих колоний полноценными территориями Британии.

Народ не мог помыслить... пока не увидел американского президента и не услышал, что в Америке теперь, оказывается, лучше, чем под пятой венценосного кармического предка Тодда Говарда, облагающего свой народ непомерными налогами.

Кстати, об этих самых налогах. В современной Европе частенько встречается такое понятие, как "прогрессивный налог", когда чем больше человек зарабатывает, тем больше он платит налогов. А вот во Франции тех лет был, по сути, "регрессивный налог". Духовенство и дворяне, первые два сословия, практически не платили никаких налогов. А вот третье сословие - то есть, все остальные - обкладывались данью со всех сторон.

Нет, ну а что? Надо же как-то казну пополнять? Она изрядно опустела за время двух войн подряд.

Справедливости ради, налоговое бремя не было равным по всей Франции. По сути, чем дальше от метрополии и ближе к периферии, тем жить простому люду было проще и комфортней, если можно так сказать о том нелёгком времени. Однако, король ведь не на периферии живёт. Стольный град - самая важная точка любого государства. А потому, именно там, традиционно, крайне полезно заботиться о том, как живёт простой люд.

Пришла беда - открывай ворота

Государство нищает. Налоговое бремя увеличивается. Сборщики налогов становятся всё больше похожи на бандитов. А дворяне и дворянство живут себе в кайф и устраивают шикарнейшие тусовки, на которых безудержно флексят. Казалось бы... что может ещё пойти не так?

1787 год. Коварные шелкопряды наносят удар и отказываются нормально рождаться. Десятки тысяч людей выбрасываются на мороз. Работы в разорённом государстве нет. Количество профессиональных нищих, время от времени промышляющих французским гоп-стопом стремительно растёт.

1788 год. Сначала суровый град бьёт посевы зерна почти во всех аграрных провинциях. А последующая суровая зима добивает остатки, так ещё и виноградники уничтожает.

А потом, БАХ!!! Коварная Бриташка наносит ответный удар. Причём, даже без войны: она просто пользуется тем фактом, что по свежему торговому договору от 1786 года таможенные пошлины серьёзно упали. Французский производитель оказался попросту неспособен противостоять британской производственной машине. Ещё больше французских работяг вылетает на мороз.

Однако, неправильно будет считать, что страдали только "простые жители". О, нет. В третьем сословии "простолюдинов" были совсем уж не простые люди. Это были буржуа. И эти самые буржуа тоже страдали. Они платили налоги. Много налогов. Они ведь третье сословие. А возможность получать доход падала: даже несмотря на возможность эксплуатировать своих рабочих в хвост и в гриву. Потому что британские товары покупать было, всё равно, выгодней.

На пороге Великой Французской Революции

Обстановка во Франции для революции сложилась самая благоприятная. Сами посудите:

1. Король не слабо так растратил казну и не мог её в полной мере пополнить, что напрямую влияет на его возможность содержать полноценную армию.

2. Даже многие дворяне разочаровались в своём короле. Среди них было достаточно, как просто дальновидных людей, осознающих, куда катится их страна, так и просто тех, кому не нравится то, что из-за обилия нищих бандитизм и грязь стали повсеместны.

3. Имеющие деньги буржуа хотят эти деньги защитить. А для этого просто необходимо менять хоть что-то: бизнес нормальный не откроешь, ибо налоги душат, а конкуренция слишком крута.

4. Простой народ не только не имеет работы, чтобы купить ЖРАТ... но даже заполучив деньги, не всегда может купить ЖРАТ. Потому что ты не можешь купить ЖРАТ, если его, банально, не продают. Откуда брать ЖРАТ, если спрос превышает предложение?

И что же сделает король, предчувствующий, что его правлению скоро может наступить конец? Быть может, у него есть на этот счёт какое-то непопулярное мнение?

Мы это узнаем на следующей неделе. Буквально. Именно об этом и будет статья.

Завтра поговорим о психологии и о таком защитном механизме, как "идеализация".

А послезавтра коснёмся пропаганды... потому что, почему бы и нет? Если бы король был бы в курсе того, как работает пропаганда, быть может, он смог бы выиграть немного времени?

И да, конечно же, в комментариях ниже можете высказать, что бы вы предприняли на его месте.