Только что завершился очередной матч 19 тура РПЛ. Играли Тамбов и Оренбург. Не обошлось без странного решения арбитра Владислава Безбородова, которое, думается, повлияло на результат. В игре Тамбова и Оренбурга можно выделить два спорных момента, которые и попробуем разобрать подробно.
Момент первый - первый гол Тамбова
Футболисты Тамбова организовали свой первый гол сразу после перерыва, на 48 минуте. Тамбовчане получили право на штрафной удар в центре поля. Последовал заброс на фланг Алексею Рыбину, который чуть протащив мяч выполнил высокую подачу в штрафную Оренбурга. Мяч перелетел всех игроков и оказался на противоположной стороне штрафной. Там его поймал 19 номер Тамбова Георгий Мелкадзе и в одно касание прострелил вдоль ворот. Мяч попал в защитника Уроша Радаковича и оказался в воротах.
Арбитр Безбородов сразу же зафиксировал положение "вне игры" и гол засчитывать не собирался, но посоветовавшись с боковым судьёй решение изменил и показал на центр поля. Споры длились несколько минут. Игроки Оренбурга указывали на то, что игрок Тамбова Ойеволе находился во вратарской площади рядом с вратарём и был в офсайде. Тамбовчане же пытались объяснить Безбородову, что гол забит по правилам. Арбитры посоветовались и вынесли верное решение - гол засчитали.
Разобраться в спорном эпизоде, на мой взгляд, очень просто, если можно посмотреть повтор:-) Нужно только помнить, что офсайд определяется на чужой половине поля в момент передачи и только в том случае, если передача направлена в сторону ворот соперника. Мелкадзе выполнил прострел так, что мяч двигался не в направлении ворот Оренбурга, а параллельно им. В ворота "футбольный снаряд" полетел лишь после контакта с защитником гостей Урошем Радаковичем. Таким образом, "вне игры" не было. Если бы Мелкадзе направил мяч в сторону ворот Оренбурга, то тогда защитник Тамбова Ойеволе, находясь во вратарской, оказался бы в офсайде.
Момент второй - удаление Георгия Зотова
Этот эпизод, думается, стал ключевым в игре, произошёл он на 52 минуте. Георгий Зотов потерял мяч в борьбе с Алексеем Рыбиным, но не выключился из борьбы. Пытаясь отобрать мяч, Зотов выполнил подкат под Павла Карасёва, но до мяча не добрался. Карасёв упал, но тут же вскочил и продолжил игру. Арбитр Безбородов оценил эпизод и показал Зотову вторую жёлтую и затем красную карточку.
Очень спорное получилось удаление. Думается, что нарушение, даже если оно и было, не тянуло на жёлтую карточку и вот почему:
- Зотов не играл прямой ногой (шипами вперёд) и играл сбоку, а не сзади
- В действиях игрока Оренбурга не было агрессии, он не играл грубо и не пытался нарушить правила
- Контакт Зотова с ногой Карасёва, если он вообще был, незначительный, игрок Тамбова сразу вскочил и продолжил бороться за мяч
Возможно, Безбородов посчитал, что действия оренбуржца агрессивные и могут привести к травме, но, думается, арбитр ошибся. Просто ни Карасёв, ни Зотов не уступили в борьбе. Игрок Оренбурга опоздал, нарушил правила, но это игровой момент. Не тянет он на карточку.
До удаления 15 номера Оренбурга на поле шла почти равная игра. Получив численное преимущество Тамбов прибавил и забил ещё дважды. Конечно же, нельзя утверждать, что именно удаление повлияло на исход матча. Играя в большинстве, тамбовчане доминировали на поле, а Оренбургу пришлось раскрываться, чтобы забить гол, имея на одного игрока меньше. Не получилось. Тамбов забил ещё два гола: один с рикошетом, другой после классной контратаки. Итоговый счёт 3:0.
А как вы оцените судейство Безбородова в матче Тамбов - Оренбург?
