Для «разбега» определимся с временно-географическими рамками. Речь в первую очередь о «плюс-минус»-средневековой Европе (хотя ближе к концу остальных слегка затрону ). Вопреки расхожему мнению («спасибо» книгам и фильмам), никакого ядовитого оружия здесь не использовали. Ни мечи, ни стрелы, ни даже кинжалы (кроме особых экземпляров, о которых тоже будет) ядом не обрабатывали — не могли и смысла не было.
Не могли оружие сделать ядовитым по очень простой причине — яд попросту не держится на клинке. Любое оружие — меч, кинжал, топор, подставить свой вариант — изготавливалось и содержалось так, чтобы никакая жидкость не могла «зацепиться» за лезвие и дать ржавчину. Для этого поверхность оружия полировали «на все деньги». Большая часть яда просто стечёт с оружия, другая сотрётся об ножны и одежду, а всё что останется (если вообще останется) будет продолжать слетать при махании этим оружием. В общем, чтобы оружие оставалось отравленным вам бы пришлось поливать его перед каждым ударом.
Единственный более-менее надёжный (на самом деле не очень) способ «пропитать» клинок ядом — нанести его либо на дол, либо сделать «трещины» в клинке. Специальные кинжалы с небольшими отверстиями для яда действительно существовали, но боевые качества и прочность таких клинков условно нулевые — попадись вам более-менее равный противник и придётся туго. Да и кинжалов таких история знает лишь «единицы», что делает их больше коллекционными безделушками, чем орудием регулярных убийств.
Вторая сторона «не могли» заключается в самих ядах. Яд, применяемый во время схватки, должен действовать быстро, даже моментально. В Европе таких ядов просто не существовало. Создать или купить нечто, способное убить действительно быстро (хотя бы за минуту-другую), было реально... но обошлось бы настолько дорого, что дешевле нанять пару десятков людей. К тому же, большинство ядов тех времён это продукт биологический и скоропортящийся, так что опять появляется проблема с необходимостью «готовить и мазать» яд чуть ли не на ходу. Для нападения сойдёт, но для защиты это невозможно — держать клинок отравленным на постоянной основе просто немыслимая роскошь, недоступная даже королям. Хотя бы в одном книги и фильмы не врут — даже «простые» медленные яды стоили кучу денег.
Смысла использовать еды не было по очень простой причине. Ведь что яду надо чтобы был результат? Попасть в кровь человека! Небольшой незаметный порез результата не даст совсем. Порез небольшой глубины может и окажется смертельным, но с малой вероятностью и уж точно не мгновенно. Чтобы яд с клинка попал в кровь, это яд вместе с тем же клинком нужно вогнать в тушку жертвы «по самые помидоры». В такой ситуации если сам удар не окажется смертельным, то будет как минимум сильное кровотечение — жертву убьёт либо оно (вместе с сопутствующим заражением, которое при той медицине и без яда произойдёт), либо преимущество в бою которое получит киллер.
Да и в бою ли? Если вы собираетесь использовать отравленное оружие в процессе махания клинками с врагом — оно не станет вашим главным преимуществом, ведь всё решит мастерство. Если вы лучше соперника, намного проще его тупо заколоть/зарубить, чем травить. А если это убийство с расчётом на внезапный удар, то яд не нужен тем более.
Так что, яд для достижения мгновенного результата и не мог быть использован (даже современные синтетические яды на такое крайне редко способны, при этом сложность их получения и цена заоблачные), и способы более эффективные были. Тем не менее, яд мог использоваться лишь для гарантии результата, хотя даже для этого так не поступали. «Пачкать» клинок ядом не было никакого смысла, ведь все клинки итак были «ядовитые» — после каждого убийства их не промывал спиртом, а лишь протирали, да и банальная грязь могла накапливаться, что обеспечивало заражение «естественным» путём.
Похожий миф о ядовитых стрелах ходил ещё во времена самого Средневековья. Тут всё просто. Хотя с виду и не скажешь, но стрелы изготовлялись очень трудоёмко. После охоты или большого побоища уцелевшие стрелы становились знатной частью трофеев. Само собой, повторное использование (их, само собой, тоже спиртом не мыли) б/у стрел, которые перед выстрелом втыкались в землю, не сказывалось позитивно на иммунной системе «мишеней». В античности про стрелы тоже был такой миф, но по другой причине — бронза в организме человека почти моментально окисляется, начиная отравлять его; тем более что некоторую бронзу делали с мышьяком.
Яды в Средние века активно использовали, как и множество всяких интересных «примочек» для них — перстни с потайными отделениями, книги, и так далее. В обязанности целителей при многих лордов входило изготовление как противоядий, так и самих ядов. Но, все эти яды убивали медленно — в лучшем случая не быстрее часа. Чаще всего травили при этом незаметно — чтобы не раскрывать свою причастность. Яд в малых дозах подсыпали в еду или выпивку. Со временем у жертвы медленно уходило здоровье и он умирал как будто от обычной болезни, своей смертью не вызывая нежелательных подозрений.
Как «активное средство» яд использовался лишь в экзотических странах — Индия, Африка, Америки и так далее. Джунгли и различные местные растения были прекрасной «ресурсной базой» для изготовления всевозможных отравляющих веществ. Но, даже их яды чаще всего не вызывали быструю смерть и использовались прежде всего для охоты. На войне яд был скорее не оружием, а методом психологического давления — никто не захочет без веской причины идти войной на соседа, если знает что даже небольшие раны приведут к смерти. В деле ядов большим бонусом были примитивные технологии — оружие из камня или кости в прямом смысле могло впитывать яд и передать его жертве.
Каким было самое садистское оружие Китая?
Так же яды широко использовали кочевые народы. Греческие историки описывали изготовление ядов скифами — «сократив басню», делалось это из смеси гниющих тканей животных, навоза и человеческой крови. Баночки с такими ядами использовались для обмакивания стрел в том числе и во время сражений — использовали этот фокус очень немногие (вряд ли случайно на скаку порезаться такой стрелой будет приятным), но он гарантировал 100% смерть спустя несколько дней после попадания. В одном бою это ничего не решит, но одно сражение за другим и при такой летальности армия врага «таяла» просто на глазах.
p. s. статья была вдохновлена рассуждениями комментаторов про возможность использования ядовитых болтов для мини-арбалетов «балестрино» эпохи Возрождения, за что им спасибо.
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
