Всем привет ,сегодня разберем новые и возможно странные тенденции брать футболистов вышедших на топ-уровень в аренду .Ведь совсем недавно это казалось невозможным.
Сейчас такие случаи все чаще и чаще и первой причиной можно назвать финансовый fire-play.В этом случае большие суммы позволяет разбить на несколько раз. Самый яркий пример –переход Мбаппе в «ПСЖ»,чего там только не было : огромная сумма за аренду ,агентские, выкуп отступных и так далее , итоговый чек получился космическим.
Во-вторых у грандов типа «Рела», «ПСЖ» и «МЮ» возникает перегруз в составе и понятное дело ,что парни не готовы просиживать штаны просто так и начинаются поиски другого клуба. Что очень важно исполнитель не всегда ужасен ,просто он не подходит тренеру или игровой модели .
В 1996 году арендные соглашения составляли лишь 6% в топ-5 лигах ,в 2009 этих сделок стало 20%, сейчас же это уже 29% от общего рынка. Неожиданно ,но аренды занимают треть футбольного рынка. Разумеется такая тенденция увеличивает трансферную стоимость игроков, сейчас за аренды платят столько же ,сколько за крепких футболистов платили 6-10 лет назад. Что важно в большинстве сделок есть право выкупа или обязательство ,что делает трансфер полноценным . Десять лет назад 28 арендованных футболиста были выкуплены ,сейчас число сделок превышает 100. Хоть для клуба это сложный процесс, но это помогает разделить ответственность 50 на 50.
Возникает много вопросов ,таких как : когда будет покрыта выплата, кто покрывает зарплату ,но многие из аспектов очень индивидуальны . Очень часто клуб отдавший футболиста берет расходы по зарплате на себя. Конечно, если брать молодых футболистов, то клуб на них явно рассчитывает и так или иначе будет помогать с финансами. Коутиньо и Михитаряну тоже закроют вопрос по финансам . Но вот например с Санчесом проблемы из-за немыслимого контракта (ужасная ошибка «МЮ») сейчас «Дьяволы» будут платить игроку 125 тысяч фунтов в неделю ,все остальное покроет «Интер». Но хотя бы футболист будет играть . «МЮ» тут загнали себя сами в ловушку большим контрактом который никто не захотел бы выкупать .В любом случае «Манчестер Юнайтед» потеряет деньги, но не 16 млн. фунтов ,а 6 млн. фунтов ведь игрок получал практику.
Для многих футболистов аренда – это шанс перезапустить карьеру. Так это или нет Ведь часто футболистов покупают лишь для того чтобы его не забрали конкуренты. Такой трюк Моуриньо провернул в сделке с Салахом, тогда он увел его из-под носа у «Ливерпуля». Игроку понадобилось две аренды и переход ,чтобы доказать свои класс и снова заинтересовать «Красных». Де Брёйне хоть и был до Жозе в «Челси»,но прошел примерно такой же путь чтобы оказаться в топ-клубе. Это молодые игроки и неудивительно, что они смогли поправить карьеру. Если брать футболистов с именем то Хавьер Эрнандес (Чичарито) хоть и не был главным форвардом в составе «Сливочных», но смог набрать форму и заинтересовать клубы из топ-5 европейского футбола. Но только последнее окно сможет дать ответ на вопрос. Потому что раньше такой практики не наблюдалось в футболе .
