Михаил Кокляев - заслуженный человек в спорте (во многих силовых видах), призёр множества соревнований и достойный стяжатель большого количества титулов и спортивных званий. В 16 лет стал мастером спорта по тяжелой атлетике, а в 20 (!!!) лет стал МСМК! Для перечисления других его регалий не хватит одной статьи, так их много. Та же ситуация и с Александром Емельяненко - чемпион и мастер спорта по различным дисциплинам (единоборства). Уважения к нему поубавилось, т.к. он омрачил свою репутацию алкоголем и многочисленными скандалами на эту тему, отсидкой в связи с мутной историей с изнасилованием, прибивался то к одним - то к другим и отошёл от своего старшего брата, который в таких сомнительных подвигах замечен не был и имеет не подмоченную репутацию.
Но суть не в этом, а в том, что ЗАЧЕМ, СПРАШИВАЕТСЯ, ТЯЖЕЛОАТЛЕТ ПОШЁЛ ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ НА РИНГ с бойцом? У каждого своя стезя, и, отбросив негативные поступки, скажу, что каждый был в своём виде спорта лучшим или одним из лучших. Я понимаю, хайп, популярность, фанаты, понты, но надо же думать головой. Штангисту, пусть даже и крутому не совладать с крутым боксером/бойцом, также как и бойцу не поднять запредельный вес - нормальный, в общем-то, для штангиста или лифтера. Давайте ещё выставим велосипедиста против бойца или шахматиста против штангиста. Хотя, в последнем случае, шансы на победу хоть гипотетически, но могут сравняться. Так что главной и единственной ошибкой Кокляева было начать эту зарубу и подписаться на бой. Нельзя быть лучшим/чемпионом везде (как Бадюк, ха-ха); каждый может быть лучшим где-то в одном конкретном виде спорта, максимум в сопредельных, но никак по-другому. Поэтому желаю Кокляеву скорейшего восстановления и осмотрительности, т.к. любой нокаут - травма для мозга и сосудов. Не думаю, что это того стоило.
"Пусть каждый возделывает свой сад". Вольтер.
