Если (с иронией - вывернутая наизнанку логика) некоторые бозоны в пространстве и времени вдруг окажутся относительно близко в каком-либо теоретическом скоплении…, то их частицы (фермионы) из отношений значения суперпозиции обнаруживаются в его (в пространстве и времени) различных пунктах. То есть…, скопления бозонов безотносительно оказывают влияния на преходящие локации обусловленных фермионов…, которые безотносительно пребывают как в различных местах…, так и на различных расстояниях друг от друга и т.д. Иначе…, их рассеянность неумышленно предопределяется теоретическим скоплением бозонов…, а может и наоборот…, вышеупомянутые скопления бозонов намеренно предопределяются сравнительной рассеянностью фермионов. И…, наверно поэтому…, их теоретические каналы мгновенной и примитивной коммуникации ни должны зависеть от их месторасположений в пространстве и времени. К примеру…, если фотон или электрон в т.н. суперпозиции – он сразу всё одновременно (т.е. он безотносительно и волна…, и частица…, которая находится одновременно в нескольких точках), то…, значение логика в вышеупомянутом явлении либо есть…, либо все претензии к некогда положенной системе координат. Так как…, как нет двух одинаковых координат (в теоретической системе отсчета) …, так и ни может быть ТАМ…, чтобы у двух различных объектов были одинаковые координаты или у одного (объекта) одновременно различные (координаты). Но и…, якобы…, как только фотон или электрон безотносительно оказывается в поле субъективного определения…, его несколько локаций (в теоретической системе координат) организуются (коллапс) в одну из прочих…
Абстрактный наблюдатель с его надуманной системой отсчёта замечает лишь то…, что он может из-за его очевидной ограниченности (в отношении восприятия) …, и ему лишь относительно кажется – что именно он влияет на вышеупомянутый коллапс тогда…, когда иначе воспринимать он не может (принцип неопределённости). Тогда…, либо ни может одна и та же частица в т.н. состоянии суперпозиции (в продвинутой системе координат) иметь одновременно несколько различных координат…, либо она (частица) не одна и каждая необходима в различных пространственных измерениях лишь для их субъективного определения..., надлежащими для этого безальтернативными средствами. И…, скорее всего отсюда из подобных убеждений, позиций и т.д. возникают в становящейся (было 2 смысла..., и стало 2 миллиона) лингвистической реальности значения…, в том числе и об абстрактной запутанности пар (вышеупомянутых частиц)…, в которых означаемая и означающая роль субъектов отношений предопределяет в них (в касательствах) и теоретическую двойственность отношения к чему-либо (безотносительно склонного временно пребывать в состоянии суперпозиции). Иначе…, отвлечённая связь относительной коммуникации элементов в абстрактной запутанности пар (в состоянии суперпозиции) предопределяет в становящейся лингвистической реальности и значение амбивалентности. То есть…, которая (амбивалентность) выражается и в субъективной озабоченности относительно проявляемой двойственности в отношении/ях крупиц…, иначе..., безотносительно обнаруживается теоретическое волнение, беспокойство и т.д. в отношении настолько означаемого насколько означающего…, или…, настолько означающего насколько означаемого соприсутствия в безальтернативном содержании естества или в становящемся пространстве и времени (в альтернативном средстве и мышлении).
P.S. Если (с иронией) в становящейся лингвистической реальности (Л.Р.) надуманный приоритет…, сравнительно посвященный смыслу симметрии…, ни отменяет значение в ней (в Л.Р.) её спонтанного нарушения и не аннулирует явление асимметрии в альтернативной языковедческой действительности. То и может…, вообще в не языковедческой реальности случается (спонтанно) ..., в том числе и явление - "спонтанного нарушения асимметрии"…, которое безотносительно предопределяет в лингвистической и наоборот действительности..., соответственно значение и явление симметрии в становящихся отношениях (укоренившиеся и трансформируемые законы сохранения) безальтернативного содержания естества.
