Найти в Дзене
Only smart

Биология хозяина и переменные среды по-разному предсказывают численность блох

Оглавление

https://simple-fauna.ru/wild-animals/burunduki/
https://simple-fauna.ru/wild-animals/burunduki/

Хотя мелкие млекопитающие могут служить резервуарами эктопаразитных патогенов, во многих случаях относительно мало известно об эктопаразитных сообществах, живущих на этих хозяевах. Это справедливо даже для видов-хозяев, которые часто взаимодействуют с людьми и поэтому представляют угрозу переноса зоонозов. Горный хребет Сьерра-Невада в Калифорнии является одновременно центром разнообразия мелких млекопитающих и зоной интенсивного взаимодействия человека и дикой природы, только в Йосемитском национальном парке ежегодно бывает более 3,7 млн. человек. В результате, это также область с высоким потенциалом переноса зоонозов. Совсем недавно эпизодическая чума - бактериальное заболевание, вызываемое грызунами, вызванное пеститом Ерсинии - стала причиной двух человеческих инфекций в 2015 году. Несмотря на эти факторы риска, сравнительно немногие исследования характеризуют сообщества блох, обитающих в этом районе в виде мелких млекопитающих.

Методы

1. Места исследований и виды

Альпийский бурундук - это небольшой вид, встречающийся в основном на верхушке деревьев и выше. В период с июня по октябрь 2013-2015 гг. отбирали популяции на семи - десяти участках в год. На каждом участке были установлены сети по адресу ∼40-80 Ловушки Шермана, в которых использовались приманки с арахисовым маслом и овсом. Каждому отловленному бурундуку присваивались уникальные металлические метки с указанием пола, веса, веса, размеров и номера уха. Животные, которые оказались в ловушке в течение многих лет и потеряли свои бейджи в ушах, что не позволяет идентифицировать их повторно, исключаются из статистического анализа.

2. Анализ метаболита фекалий на содержание глюкококортикоидов

The Sourse: sciencedirect.com/science/article/pii/S2213224419300306
The Sourse: sciencedirect.com/science/article/pii/S2213224419300306

Глюкококортикоиды являются важными метаболическими гормонами, которые часто связаны с аллостатической нагрузкой организма. Фекальные гранулы собирались непосредственно из отловленной ловушки каждого человека и сразу же замораживались. Образцы высушивали для удаления воды, дробили, взвешивали, экстрагировали метанолом, высушивали и растворяли в буфере для анализа, а затем подвергали иммунологическому анализу ферментом 5α-прегнан-3β,11β,21-триол-20-1, впервые описанным для лабораторных мышей, который измерял FGMs с 5α-3β,11β.

3. Сбор и идентификация блох

Каждого бурундука соскабливали и расчесывали металлическим гребнем блох пять раз вниз по спинке, задней ноге и хвосту. Бурундуки не гребли над белым пластиковым лотком и не подвергались обезболиванию для этой процедуры. Блохи появлялись между зубами гребня и собирались с помощью щипцов или пальцев вторым исследователем. В некоторых случаях блохи исчезали обратно в пелаж до того, как их можно было поймать; в этих случаях, если позже было замечено еще одну блоху, чтобы быть консервативными, предполагали, что это та же самая блоха и не считали ее вдвойне.

Собранные блохи были идентифицированы по видам, обезвожены и установлены в канадском бальзаме на предметных стеклах микроскопах стандартными методами. Затем они были идентифицированы по нескольким признакам.

4. Сбор экологических данных

Лесозаготовительные устройства были размещены на расстоянии 1 м от подложки примерно в 75% ловушек на каждой решетке. На основе этих данных были рассчитаны средние максимальные, средние и колебания температуры для каждой сетки отлова в день отлова для каждого отдельного особи. Из-за корреляции между этими суммарными статистическими данными и с целью уменьшения размерности, анализ основных компонентов был применен к этим данным для получения меньшего количества не связанных с корой температурных переменных, которые могут быть включены в модели.

Результаты: Блошиные сообщества и различия между хозяевами

Более 1100 блох из пяти родов и не менее семи видов, в основном из семейства Ceratophyllidae, были собраны с обоих носителей бурундука на нескольких участках. Наиболее распространенными блохами для обоих бурундуков были Ceratophyllus ciliatus mononis, Eumolpianus eumolpi и E. eutamiadis, причем относительная частота встречаемости этих видов у разных хозяев была разной: Наиболее распространенными блохами, собранными из T. alpinus, были Eumolpianus eumolpi, а C. ciliatus mononis - из T. speciosus. У обоих видов бурундуков также нечасто собирали Aetheca wagneri, неизвестного происхождения Catallagia sp., Oropsylla idahoensis и Oropsylla montana. В среднем, более крупные виды T. speciosus содержали больше блох, чем T. alpinus. Для T. speciosus, но не T. alpinus, среднее количество блох на одного особя из года в год значительно возрастало.

The Sourse: sciencedirect.com/science/article/pii/S2213224419300306
The Sourse: sciencedirect.com/science/article/pii/S2213224419300306

Большинство всех собранных блох перевозилось непропорционально малым количеством хозяев. Например, для обоих видов бурундуков на протяжении всех лет на долю 10% самых популярных особей приходилось примерно половина от общего числа обнаруженных блох. Эта динамика также менялась с годами. Это указывает на то, что среднее количество блох на одну особь на T. speciosus за годы увеличилось как за счет большей распространенности зараженных особей, так и за счет более высокой численности блох на одну зараженную особь.

Наука
7 млн интересуются