Будущие исследования позволят задокументировать влияние приливных сил на перемещение инструмента и прояснить наличие используемых инструментов между группами населения.
Единственный пример гранитного молоткового камня был выявлен в составе сообщества Бой-Яй.
Эта магматическая порода более плотная, чем известняковые породы, имеющиеся в распоряжении макак, что могло послужить фактором ее отбора и повторного использования в качестве молоткового камня.
Конечно, повторное использование этой породы может быть случайным, и следует помнить, что любой имеющийся гранит был геологически перенесен на остров Бой Яй из других мест и поэтому встречается очень редко.
Как показано выше, наличие сырья согласуется между обоими островами, при этом большую часть имеющегося сырья составляют известняки. Поэтому нехватка сырья не может объяснить явное предпочтение повторному использованию инструмента на острове Бой-Яй. Действительно, наличие сырья на острове Бой-Яй больше, чем в заливе Лоби.
Это говорит о том, что макаки на острове Бой-Яй, в отличие от их соседей, предпочитают использовать инструменты повторно, а не выбирать из легкодоступных и подходящих местных камней.
Различия в использовании инструмента, наблюдаемые между этими двумя популяциями приматов острова, отвечают критериям курирования, описанным в археологической литературе, посвященной гомининам. Shott and Sillitoe определяют курирование литоинструмента как "соотношение реализованной и максимальной полезности" инструмента.
Различная степень повторного использования, подтвержденная оценками износа молоточков между двумя островами, в сочетании со сходством видов приматов, наличием сырья, видов переработанной добычи и местных экологических условий, позволяет предположить, что макаки на острове Бой-Яй успешно извлекают большую степень полезности из своих молотковых камней, чем макаки, используемые в заливе Лоби.
Эти различия в интенсивности использования инструментов свидетельствуют о том, что на острове Бой-Яй используются каменные орудия курирования в качестве приматов по сравнению с заливом Лоби.
Ранее было известно, что на различия между группами диких макак влияют только размеры кормов или пол пользователя инструмента.
Кроме того, было показано, что частота использования инструмента в длиннохвостых макаках может зависеть от генетики, где бирманский подвид и гибриды, выражающие более высокий уровень использования инструментов бирманского фенотипа.
Исследовательские объекты в Национальном парке Ао Пханг Нга находятся в пределах естественной гибридной зоны, и филогенетические различия между группами пока не могут быть полностью исключены. Предварительные данные показывают схожие степени гибридизации между группами.
Демографические данные не отличаются между двумя группами населения. Мужчины и женщины всех возрастных классов используют каменные орудия труда, поэтому маловероятно, что разница в каменных орудиях труда между двумя островами обусловлена этими факторами.
Сила мышц, индивидуальная компетентность и точность ударов - все это может способствовать развитию износа, поскольку эти инструменты, скорее всего, неоднократно использовались несколькими людьми в течение многочисленных эпизодов использования инструментов.
