Найти тему
Радиация на пальцах

Радиация в Южно-китайском море

Разбираем по полочкам сообщение военных РФ по поводу радиации в Южно-китайском море, опубликованное на ресурсе РБК.
Цитата:
"Военные ответили на сообщения о радиационной аварии в Южно-Китайском море
Накануне в соцсетях появились сообщения о взрыве мощностью в десятки килотонн у берегов Китая и повышении радиационного фона в этом районе. Эта информация НЕ подтверждается данными, которые есть у российских военных"

И так: военные РФ категорически отвергают наличие радиационного инцидента. Так и запишем.
Мы с вами уже знаем, что Роспотребнадзор подтвердил наличие радиационного инцидента.
Получается, что либо военные РФ и источники информации Роспотребнадзора ходят разными дорогами, либо датчики разное показывают.
Ок. Пытаемся проверить первую гипотезу.

Цитата:
"Российские военные не зафиксировали повышение радиационного фона вблизи границ России в Южно-Китайском море. Об этом сообщили РБК в пресс-службе Восточного военного округа."

Эээ... От Южно-китайского моря до границ РФ приличное расстояние. От острова Хайнань в Южно-китайском море до Владивостока более 4000км. Это примерно как от Чернобыля до Иркутска.
Наверно, все же речь идёт о восточно-китайском море.
Но то ли в редакции РБК сочли странным написать про восточно-китайское море, то ли военные РФ решили море восточно-китайское вычесть.
Ну, ок у границ РФ все в порядке.
Читаем дальше.

Цитата:
"Отслеживание радиационной обстановки ведут специализированные лаборатории и подразделения радиационной, химической и биологической защиты, сообщили российские военные. «Не зафиксировано повышение радиационного фона в морской акватории вблизи границ Российского Федерации», — говорится в сообщении Восточного военного округа."

Короче:
Оборудование надёжное. Персонал квалифицированный. По меньшей мере, все так в морской акватории вблизи границ РФ.
Выражал ли Роспотребнадзор обеспокоенность радиационной обстановкой в этом месте? Да, вроде нет.
Значит Роспотребнадзор и военные РФ в данном случае говорят о разных локациях.
Но новость-то про Южно-китайское море, а не про морские границы РФ.
Читаем дальше.

Цитата:
"«Более того, российскими военными кораблями и судами, находящимися в Южно-Китайском море, также был проведен дополнительный мониторинг радиационной обстановки в районах их нахождения. Все замеры не зафиксировали превышение значений естественного фона», — заявили в Восточном военном округе."

Видимо есть такое Южно-китайское море, которое более Южно-китайское, чем то Южно-китайское, о котором до сих пор речь шла. И здесь-то как раз не все так просто.
Если у границ РФ
"не зафиксировано повышение радиационного фона", то здесь "не зафиксировано превышение значений естественного фона"
У границ РФ эта фраза означает, что показания датчиков имеют обычные значения для данного региона.
В Южно-китайском море эта фраза означает, что не превышен предел некоего понятия "естественный фон". Из открытых источников известно, что верхняя граница "естественного фона" в интерпретации военных и/или датчиков аскро - это 60мкР/ч.
Другими словами, военные РФ хотят донести до нас информацию, что они не отрицают повышение радиационного фона в Южно-китайском море, но отрицают повышение этого фона выше границы в 60мкР/ч.

Тихий вопрос из зала:
Зачем военным РФ отрицать возможный выброс радиоактивных веществ в окружающую среду?

Полный текст сообщения на сайте РБК

Если вам интересно читать наши публикации:
- ставьте ЛАЙК 👍 ;
- подписывайтесь на наш канал "Радиация на пальцах";
- делитесь с друзьями в соцсетях;
- задавайте вопросы в комментариях!
Наука
7 млн интересуются