Люди, будучи единственными существами на Земле убивающими не только ради выживания, но и ради «выгоды» в любой её форме, всегда старались изобретать как можно более смертельное оружие. С одной стороны — тело человека штука достаточно хрупкая и убить может всё что угодно. С другой — на практике убить не так уж и просто. Бывает и десятка ран не хватает чтобы расправится с кем-то, кто после выздоровления расправится с вами. В поисках самой опасной для здоровья человек пришёл к вещи поистине зверской — к волнистой форме клинка.
Написать что такие клинки называются «фламберг» или «пламенный» будет и правда, и нет. Название это происходит от двуручных мечей ландскнехтов XV века «выпуска» и европейцам оно привычно. Только вот такие клинки первыми появились вовсе не в Европе... Не одни только европейцы стремились устраивать врагам «кроваваю баню». При этом волнистый клинок не у всех народов ассоциировался с огнём.
Например, появившийся намного ранее на острове Ява кинжал крис, куда он пришёл от индийских кинжалов более простых форм. Получив распространение от Индии до Австралии, такие кинжалы местными жителя считались священными и ассоциировались не с огнём. Разное количество волн кинжала, согласно их верованиям, служило разным целям — одни приносили деньги, другие силу и власть, и так далее...
В общем, рано или поздно многие народы приходили к таким клинкам. В Европе это были те самые фламберги и целая масса более позднего оружия снабжалась волнистыми клинками (фехтовальные кинжалы, шпаги). На Востоке не брезговали использовать волнистые сабли. «Пламенные» клинки были везде, где того позволяли технологии и наличие качественного сырья (в Японии из-за недостатка этих вещей таких клинков не было). Пожалуй, главным недостатком и тормозом их распространения была сложность изготовления и огромная цена.
Преимущества таких клинков довольно очевидны. Удар обычным «прямым» лезвием оставляет достаточно аккуратные и легко заживающие раны. Грубо говоря, лечение таких ранений сводилось к тому что повреждённые участки просто сдавливались — кровь и лимфа высыхая «склеивали» повреждённые ткани и те заживали довольно быстро.
Были и другие манипуляции по обеззараживанию раны или прекращению кровотечений, но сейчас разговор не о медицине. Ключевое — обычные клинки повреждают вражескую тушку «нежно», щадяще. Многие дошедшие до нас трактаты — будь то Европа или другие страны — советуют по возможности проворачивать клинок, чтобы усложнить жизнь будущего пациента. Такие ранения получались заметно тяжелее, но всё равно часто недостаточными.
Волнистые клинки оказались отнюдь не «нежными». Даже без ухищрений типа прокручивания клинка, раны получались рваными, а удары повреждали намного больший участок. Кровотечения после удара волнистым клинком могли быть во много раз сильнее. Хотя, если человек после такого удара умирал от потери крови его можно было считать везунчиком. Не вдаваясь в биологические подробности, выжить от такого удара не только почти невозможно, но и очень мучительно умирать.
Даже если удар не задевал органы и артерии, что из-за возросшего размера повреждений было делать легче, такие раны практически сразу начинали гнить. Внутренние повреждения итак вызывали сильнейшую боль, а тут ещё заражение... Адская агония пострадавшим была обеспечена, как и незабываемые впечатления тем кто находился рядом с умирающим. Мало понимающие в медицине европейцы считали что такие клинки мазали ядом, а в Азии так вообще верили в их магическую силу (возможно, религиозность вокруг крисов отсюда и выросла).
Вопреки очень высокой летальности, волнистое лезвие не получило большей популярности, нежели обычное. Дело тут не в цене, ведь всегда найдётся богатей желающий прославиться громкими подвигами. Дело так же не в запрете на такие клинки — периодически по всей Европе издавались указы, запрещавшие их и требовавшие незамедлительной казни и владельцев клинков, и кузнецов их делавших.
Главным недостатком волнистого клинка является то что он требует «особого к себе отношения». Не считая сабель, волнистый клинок пригоден лишь для уколов либо сложных рубящих ударов с оттяжкой, что в той же Европе долгое время делать не сильно то и умели. Против тяжёлых доспехов волнистых клинок тоже проигрывали — вопреки популярным теориям, рубящий удар не являлся «бронебойным в высшей степени» и такие клинки не были способны «распиливать» доспехи. Да и в узкие зазоры проталкивать такое лезвие тяжелее, тем более что они может тупо застрять.
Так что, при всех достоинствах, волнистые клинки в деле являлись очень специфичными. Даже шпаги с такими клинками вещь весьма странная — фехтовать такой штукой намного труднее само по себе, а ещё приходится забыть про многие приёмы... В Европе основное применение волнистые клинки получили лишь у ландскнехтов с их фламбергами.
Каким было самое садистское оружие Китая?
Более поздние волнистые клинки из всех уголков — Франция, Италия, Англия и т. д. — больше похожи на статусное оружие, чем используемое в бою. На Востоке же и в Азии волнистые клинки чаще всего делались для кинжалов — такие «ковырялки» нашли достаточно большое применение в сфере наёмных убийств по причинам гарантированного летального результата.
А как вам такие лезвия? Ужасает, не так ли... Если бы вы жили во время использования такого оружия, вы бы тоже не захотели вступать с ним в слишком близкие «отношения» ;)
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
