Рассмотрим с Вами 5 причин которые доказывают, что глобальное потепление может быть обманом
1. Климат Земли быстро прогревается
Если вы посмотрите на индекс температуры поверхности HadCRUT3, который основан в Великобритании. Отчеты показывают потепление до 1878 года, охлаждение до 1911 года, потепление до 1941 года, охлаждение до 1964 года, потепление до 1998 года и охлаждение до 2011 года. Повышение температуры в период с 1964 года было таким же, как и в период между 1911 и 1941 годами. Многочисленные спутники, наземные станции и метеозонды показывают зарегистрированное охлаждение с 2001 года.
Нынешние предупреждения о повышении температуры от 0,6 градусов до 0,8 градусов не являются чем-то нерегулярным и вписываются в естественную скорость потепления, зафиксированную за последние несколько веков.
Расположение этих глобальных метеорологических станций должно быть принято во внимание. Они в основном базируются на так называемых островах тепла, в городах, где температура обычно выше, и лишь немногие были размещены в сельской местности. Две команды скорректировали показания средней температуры между всеми станциями и сократили зарегистрированное повышение температуры вдвое с 1980 года. До сегодняшнего дня никогда не было каких-либо значительных экстремальных явлений, вызванных потеплением.
2. Отчеты показывают, что за последние 1000 лет глобальный климат похолодал, а в последнее время температура резко возросла
На протяжении всей истории климат этой планеты сильно колебался , многие древние люди и религии одинаково говорили о сильном потопе, который, вероятно, был вызван таянием ледяных шапок или ледников. Записанная история рассказывает нам о теплом периоде с 1000 по 1200 гг. Н.э., который позволил викингам выращивать урожай в Гренландии. Затем последовал небольшой ледниковый период.
С конца 17-го века средняя глобальная температура росла с постоянной скоростью, за исключением периода с 1940 по 1970 год, когда климат остыл, что, в свою очередь, привело к глобальной панике по поводу глобального охлаждения!
3. Уровень углекислого газа в атмосфере был напрямую отнесен к человеческим видам и парниковым газам, вызывая нынешнюю тенденцию потепления
Уровень углекислого газа в атмосфере со временем менялся по разным причинам. После промышленной революции уровень CO2 в атмосфере увеличился в среднем примерно на 120 частей на миллион. Большая часть этого связана с человеческим делом, и в течение текущего столетия рост составляет примерно 0,55% в год.
Хотя нет абсолютно никаких доказательств того, что CO2 является основной движущей силой глобального потепления. Поскольку древние измерения ледяного керна доказали, что уровни CO2 в прошлом часто изменялись после падения или повышения температуры. Существуют убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что, поскольку температура колеблется естественным образом в результате солнечного излучения и других галактических и локальных воздействий, потепление уровня поверхности планеты приводит к выбросу большего количества CO2 в атмосферу.
4. Полюсы греются и ледяные шапки тают, по-видимому
Обновленные данные спутниковых приборов НАСА показывают, что полярные ледяные шапки Земли вообще не отступили с тех пор, как спутниковые приборы начали измерять ледяные шапки в 1979 году. С 2005 года температура на полюсах не увеличилась. Фактически, за исключением полуострова Палмер, весь Антарктика остывает. Толщина ледяного покрова на арктическом и северном полюсах увеличивается в размерах и будет продолжать расти до тех пор, пока все не станет естественным.
5. Компьютерные модели используются для расчета будущего воздействия CO2
Эти компьютерные модели запрограммированы так, чтобы предполагать, что CO2 является крупнейшим фактором изменения климата и что солнце мало влияет на климат. Эти компьютерные модели могут быть запрограммированы с большим количеством переменных, чтобы прийти к выводу, что Земля будет охлаждаться или нагреваться. Компьютерная модель - это не способ измерить что-либо, так как это просто вопрос того, кто вводит данные для модели.
Солнце является основной движущей силой климата, с ежедневными добавлениями солнечной радиации, которые являются абсолютно случайными и не следуют по какой-либо схеме. Эти компьютерные модели не учитывают это и, следовательно, не дают истинного представления о реальном климате. И как таковой не должен использоваться в качестве основы для таких претензий.
Продолжение следует..............