Современные фолк-историки, уверенные в правоте своей теории, что монголо-татарского вторжения и последовавшего вслед за этим ига не было, приводят в ее защиту различные доводы, порой скатываясь в откровенные насмешки в адрес современных монгол и их умственных способностей. Особо достается от насмешников монгольскому сложносоставному луку, который и обеспечил монголам завоевание полмира: он-де и слабый, и у монгол не было ресурсов на его производство, тем более в таких масштабах, и никто его в итоге не заимствовал. Фолк-историкам это простительно, ведь абсолютное большинство их никогда не видели монгольского лука даже в музее, не говоря уже о реальной стрельбе из него и данная статья призвана восполнить этот пробел и познакомить читателя с монгольским сложносоставным луком.
Предыстория.
Честь стать создателями сложносоставного лука по праву принадлежит протомонгольским племенам хунну, проживавшим на территории современных России, Монголии и Китая в III веке до н.э - II веке н.э., причем стать изобретателями нового вида оружия их вынудила крайняя нужда в материалах для его изготовления. Монгольские и забайкальские степи не могли похвастаться изобилием древесины, пригодной для изготовления луков, а севернее, в тайге, проживали племена протоэвенков, не собиравшиеся отдавать пришельцам с юга даже палой сосновой шишки, не говоря уже о серьезных лесозаготовках.
Чтобы не остаться без любимого оружия, хунну пришлось идти на разные ухищрения, в том числе и на изготовление луков из множества подогнанных друг к другу деталей. Путем проб и ошибок хунну, чередуя при помощи накладок на деревянную основу жёсткие (рога и рукоять) и гибкие (плечи) части лука, создали превосходное оружие, позволившее их потомкам завоевать полмира.
Конструкция.
Процесс изготовления монгольского лука был довольно сложен и трудоёмок. На первой стадии из дерева изготавливалась основа лука, или кибить, к которой затем крепились остальные детали. Древесине для кибити не обязательно следовало быть крепкой, поскольку она испытывала минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. Обычно в качестве материала для ее изготовления использовалась берёза (она растет на лесных опушках и пожарищах, к тому же в степи часто встречаются колки - отдельно стоящие берёзовые рощицы).
Деревянную основу сначала около двух дней вымачивали в холодной воде, затем около двух часов размягчали на пару, придавали ей необходимую форму с помощью деревянных лекал и, наконец, высушивали на протяжении двух недель.
На втором этапе изготавливались концы лука. Чтобы сделать их максимально жёсткими, с обеих сторон их укрепляли парой костяных накладок. Затем концы лука под углом прикреплялись к основе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении примерно на год. Далее ко внутренней стороне деревянной основы лука приклеивались части, изготовленные из рога. Для изготовления луков лучше всего подходили рога яка или горного козла. В процессе обработки рог сначала обрезался до необходимой длины, затем его распаривали и выпрямляли, выдерживая в специальной деревянной форме. Поверхности соприкасающихся материалов обрабатывали зазубренным скребком, после чего на них наносился клей, и детали накрепко соединялись друг с другом. Полученному элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два или более месяцев, после чего лакировали и красили.
Отдельного рассказа заслуживает изготовление тетивы монгольского лука, ведь ее изготовление ничуть не уступает по сложности изготовлению деревянной основы. Тетивы для луков изготавливали из льняной, хлопковой или шёлковой пряжи, а также из выделанных особым образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм. Лучники всегда имели при себе несколько запасных тетив, в том числе специальные виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. Например, тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи или сухожилий, легко впитывала влагу и растягивалась. Для крепления на лук тетиву на каждом конце завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из прочного и туго скрученного сухожилия. Такой способ крепления препятствовал её износу. Концы тетивы вставлялись в специальные зарубки на костяных рогах лука.
Монгольский лук в бою.
При сравнении с простым, сложносоставной лук имел значительно большую прочность и долговечность, которая позволяла ему служить своему хозяину на протяжении нескольких десятилетий. Дело в том, что простой лук довольно недолговечен. В напряжённом состоянии дерево быстро теряло упругость и деформировалось, так что тетиву на лук натягивали лишь непосредственно перед боем. Сложносоставная композитная конструкция основы монгольского лука позволяла держать его, что называется, "на боевом взводе" неопределенно долго и долго не требовать при этом ни малейшего ухода. В бою натянутый лук носили в саадаке — плоском футляре треугольной формы. Саадак подвешивали слева на том же поясе, на котором носили колчан со стрелами.
Монголы натягивали тетиву при помощи большого пальца. Стрела при этом укладывалась справа от лука, что позволяло избежать травмы предплечья при неосторожном или неумелом обращении с оружием. Кроме того, такой захват не приводил к перенапряжению кисти, что важно при натягивании тугого сложного лука. Для простоты натягивания тетивы на большой палец надевали костяное или роговое кольцо. Спуск тетивы производился маленьким гладким выступом, так называемой «губой кольца». В результате снижалась нагрузка на кисть, а сам выстрел происходил плавно и без рывков.
Вопреки распространенному мифу, средневековые монголы стрелками были посредственными, предпочитая точной стрельбе по заранее выбранной цели массированный огонь по площадям. Помогли им завоевать полмира превосходные боевые качества монгольского лука, выпущенная из которого стрела была способна пробить навылет кольчужный и панцирный доспех на расстоянии до 300 метров. Это сподвигло европейских воинов на применение цельных латных доспехов, с которыми никакой, даже самый совершенный, лук ничего сделать не мог. Но сложносоставной лук не изжил себя, ведь от монгол и сами луки, и секреты их изготовления и применения попали к народам Восточной Европы, Ближнего Востока, Кавказа, Урала и Средней Азии, знавшими толк и в хорошем метательном оружии, и в меткой стрельбе.
Звучит невероятно, но в последний раз монгольский сложносоставной лук вступил в бой во время Отечественной войны 1812 года и последовавшего за ней Заграничного похода, когда башкирские и калмыцкие воины с помощью него отправили на тот свет немалое количество завоевателей, посягнувших на нашу общую Родину. После этого сложносоставной лук вышел из сферы боевого применения, хотя в бурятских казачьих полках Забайкальского казачьего войска он применялся и во второй половине XIX века.
