Такой вид допроса наблюдал неделю назад в американском сериале про полицию.
На вопросы детектива отвечал не сам подследственный, а его адвокат.
Обвиняемый просто сидел молча.
Законно ли это
Можно ли так делать у нас, в полиции или следственном комитете.
Обратимся к закону
Статья 189 и часть 2 статьи 53 УПК РФ говорят о том, что защитник вправе присутствовать при допросе, делать замечания по поводу его ведения и консультировать своего подзащитного.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон четко дает понять, что отвечать на вопросы следователя должен тот, кого допрашивают.
Но есть один способ, как это можно обойти
Следователь не может отказать в небольших консультациях адвокату и его клиенту.
Любой допрос адвокат может превратить в пытку для следователя
Например, после каждого вопроса, брать пятиминутный перерыв и согласовывать, как на него правильно ответить.
Следователь понимает, что его допрос в таком случае может растянуться на весь день, и в ряде случаев дает возможность адвокату отвечать за доверителя.
В протокол записывается ответ от имени подозреваемого
Закон дает право допрашиваемому пользоваться записями. В таком случае заранее приготовленные адвокатом пояснения также будут фактически являться его пояснениями.
Поэтому лучше договориться со следователем, что бы он принимал часть ответов от имени адвоката, не вдаваясь в излишний формализм.
Вывод:
- адвокат не может отвечать на вопросы следователя за своего клиента
- но он может брать перерыв после каждого вопроса и обсуждать ответ с подзащитным
Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях
Адвокат Антон Самоха
