Прозопагнозия имеет отношение к неспособности распознавать и дискриминировать лица.
Она располагает общеизвестную приобретенную форму, когда человек, который ранее мог распознавать лица.
Он теряет эту способность после черепно-мозговой травмы.
Также располагает недавно раскрытую развивающую или врожденную форму, которая может протекать в семьях.
Люди с неизвестными ранее травмами головы, как представляется, никогда не развивают способность правильно различать лица.
Предыдущих данных о распространенности прозопагнозии развития по результатам формального поведенческого тестирования не имеется.
Однако, по оценкам вопросников самоотчета с последующим полуструктурированным интервью.
Популярность этого заболевания среди людей в целом удивительно высока и составляет 2,47%.
В сочетании с тем, что прозопагнозия может быть причиной социальной тревоги или быть ошибочно принята за другие условия.
Эти условия проявляют плохую обработку лица.
Ясно, что и клинические нейропсихологи и исследователи должны иметь доступ к быстрым и надежным методам диагностики заболеваний.
Возникновение простого теста для диагностирования прозопагнозии не классифицируется простым вопросом из-за сочетания практических и теоретических проблем.
Тестирования знаменитого определения лиц теоретически компетентны в том смысле, что они определяют креативность.
А также аналогичную повседневному распознаванию лиц, а именно способность идентифицировать человека по новому образу из многих сотен или тысяч возможностей.
Однако известные тесты наталкиваются на практические трудности.
Люди, известные в одном месте тестирования, могут быть неизвестны в другом.
Люди, известные в одной возрастной группе, могут быть неизвестны в другой.
Люди, известные в одно время, могут быть просто историей даже десять лет спустя.
И участники варьируются в той степени, в какой они общались с источниками известных людей, таких как известная культура или политика.
Следовательно, хотя популярные физиологические тестирования всегда должны быть интегрированы в набор средств для диагностики прозопагнозии.
Реальной возможностью для широко применяемых готовых нейропсихологических тестирований есть вопросы, которые оценивают память или восприятие новых лиц.
Исключительно недавно были изготовлены теоретически обоснованные тестирования с применением новоиспеченных лиц.
Было доказано, что два классических нейропсихологических тестирования приходят недействительными.
В частности, часто ошибочно диагностируют людей с прозопагнозией как обычно.
Тестирование памяти позволяет распознавать "лица" на основе одежды и отличительных причесок на изображениях.
Бентонское тестирование по определению лиц несколько лучше.
Поскольку это тестирование снимает одежду и волосы со стимулов и исключает наиболее очевидные формы совпадения изображений.
Оно использует различные точки зрения лица для изучения изображений (спереди) и зондов (три четверти).
Однако, поскольку это тестирование использует одновременное представление результатов обучения и зондовых отображений с абсолютной длительностью представления.
Необычные стратегии все еще могут поддерживать видимую "нормальную" точность распознавания лиц и 73% из группы из 19 методов прозопагностики, выполняемых при нормальных уровнях точности.
Для преодоления этих преград были созданы Кембриджское тестирование памяти лиц и Кембриджское тестирование воспроизведение лиц.
Диагностика требует определение 6 изученных лиц в три этапа: распознавание одних и тех же изображений.
Распознавание одних и тех же лиц на разных изображениях (с различной точкой зрения и/или освещением).
Распознавание одних и тех же лиц на различных отображениях, покрытых сильным визуальным шумом.
В ходе каждого опыта требуется от участников заказать серию лиц, имеющих сходство с лицом цели.
Где причина для сравнения составляют лицо цели, морфированное по отношению к нескольким различным лицам в различной степени.
Было доказано, что и CFMT, и CFPT способны надежно диагностировать прозопагнозию.
Например, люди, которые выполняют очень плохие тесты на известных лицах, часто также плохо работают на CFMT и CFPT.
Задачи также показывают другое теоретически ожидаемое лабораторное явление, а именно, большой эффект инверсии лица у обычных людей.
В результате, тестирования, особенно CFMT, стали широко использоваться исследователями в области определения лиц и прозопагнозии с момента их публикации.
Теория в когнитивной нейропсихологии - в понимании того, что такое характер диссоциированных вкладов в прозопагнозию.
Он настолько хорош, насколько тестирования доступны для исследователей.
Если тестирования конкретной когнитивной функции не являются внутренне надежными, или нормы.
В сравнении с которым потенциальные способности прозопатолога считаются неуместными.
Теоретические выводы могут оказаться малообоснованными, что касается практических вопросов, возникающих в связи с использованием CFMT и CFPT.
Настоящая статья внесла свой вклад в несколько новых и важных открытий.
