Ученые во все времена спорили, как именно появилась Луна на орбите Земли. Одни говорили, что планета и спутник появились вместе, другие утверждали, что Луна это отдельное космическое тело, которое было захвачено гравитацией Земли. Кто же прав?
В настоящий момент астрономы имеют достаточно данных, чтобы понять, что Луна и Земле контрастно отличаются не только физическими показателями, но и химическим составом. Полученные образцы лунной породы (реголита) позволил ученым сделать вывод, что некогда Луна подвергалась полному расплавлению.
Не смотря на много отличий между Землей и Луной есть и много сходств. К примеру, радиоизотопный анализ говорит, что спутник и планета были сформированы порядка 4,5 миллиардов лет тому. Так же совпадает количество стабильных изотопов кислорода. В силу этого можно сделать вывод, что Луна и Земля могли быть сформирован с протопланетного облака на одинаковом расстоянии от Солнца.
Основные теории, объясняющие, как появилась Луна
- Центробежное разделение. Данная теория говорит, что Луна это часть протоземли, который был оторван от планеты в результате центробежных сил. То есть, Луна – кусок Земли, оторванный на ранней стадии формирования планеты.
- Теория захвата. Согласно данной гипотезе Спутник Земли был образован в другой части Солнечной системы. Но в момент сближения с Землей, Луна была захвачена гравитационным притяжением. В настоящий момент поклонников этой теории не так уж и много. Но она имеет право на существование.
- Теория совместного появления. Некоторые астрономы полагают, что Земля и Луна были образованы рядом с одного и того же материалы – газопылевого облака вокруг Солнца.
- Теория испарения. Довольно необычная и даже странная гипотеза, которая гласит, что Луна образовалась из испарений расплавленной протоземли. Якобы испарения могли конденсироваться на орбите, и в результате этого была образована протолуна, а впоследствии и сама Луна как полноценный спутник.
- Теория многих лун. Данная гипотеза говорит, что с момента своего формирования Земли могла захватить своей гравитацией много мелких астероидов или подобных объектов, которые удерживались на орбите. В результате их столкновений произошло их слияние в один массивный объект, который мы отлично сегодня может видеть на ночном небе.
- Теория столкновения. Эта гипотеза говорит, что на раннем этапе своего формирования Земля столкнулась с довольно массивным космическим объектом. В результате столкновение в космическое пространство было выброшено много материи, из которой и была сформирована Луна. Лично я сторонник данной теории, поскольку она со всех наиболее реалистична.
Но это только теории, поскольку современная наука не может на 100% утверждать, как именно появилась Луна возле Земли.
Стоит отметить, что Луна и Земля имеет очень много общего по физических и химических параметрах. При этом есть показатели, которые кардинально отличаются. Это и вводит ученых в замешательство, как именно появилась Луна на Земной орбите.
Какую теорию поддерживает вы? Или у вас есть собственная точка зрения по этому поводу? Оставьте свое мнение в комментариях ниже.
Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал Kvant
