Найти тему

Кирпич "допотопной цивилизации".

Всем привет!

"Альтернативщики" продолжают смотреть на привычные нам вещи, говорить, что это невозможно и передавать их "допотопным цивилизациям". Пришла очередь... кирпича... Слов нет, вот статья https://zen.yandex.ru/media/senseharmony/utrachennye-dopotopnye-tehnologii-500letnie-zdaniia-iz-krasnogo-kirpicha-5db3ec7e5d636200aeb9f134 .

Общий посыл статьи "альтернативщика" все тот же: мы (нынешняя цивилизация) - косолапые создания. А вот "допотопная цивилизация" умела ого-го как строить. И кирпич "допотопной цивилизации" - на порядок лучше современного. Посмотрим на примеры.

Заглавное фото статьи сопровождается весьма пафосным текстом про то, что мы не в состоянии построить кирпичное здание, которое простоит хотя бы 300 лет. В отличие от "допотопной цивилизации". Вот фото:

Вот правда... "Автор" бы хоть сам проверил, ибо это здание построено в 1887г. Поздновато для "допотопной цивилизации", не так ли? Вот ссылка, это Бирмингем, здание телефонной станции https://en.wikipedia.org/wiki/17_%26_19_Newhall_Street,_Birmingham.

Далее, "автор" совершенно правильно пересказывает историю кирпича: про клеймение, про Петра Первого... Но снова дает пример фото:

-2

Это костел Святой Анны в Вильнюсе и он действительно был построен в 1495г. Но "автор" ведь не продолжает, а я проверил. Смотрим на фото "автора" и смотрим на картину 1806г от Зигмунта Фогеля:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%91%D0%BB_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D1%8B_(%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:St._Anne's_Church.In_Vilnius.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%91%D0%BB_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D1%8B_(%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:St._Anne's_Church.In_Vilnius.jpg

Дело в том, что он не стоял в неизменном виде со дня своего возведения: "Пожар 1564 года привел церковь в запустение. Ее восстановили и вновь освятили в начале 80-ых годов XVI века. Однако уже в следующем столетии своды строения рухнули. Костел вновь восстановили, несколько переделав интерьер. В частности, были установлены три барочных алтаря. Храм вновь горел в 1761 и опять был восстановлен. Изменился цвет внешних стен, став красным"... "В середине XIX века храм отреставрировали, создав на его внешнем покрытии имитацию красного кирпича. Однако уже весной 1867 вновь от огня пострадали двери, окна, крыша сооружения. В начале XX столетия костел снова ремонтировали из-за возникшей угрозы обрушения" (https://provilnius.com/dostoprimechatelnosti/kostel-svyatoj-anny-v-vilnyuse/). То есть, на протяжении его существования он многократно был перестроен. Какая там часть от первоначальных материалов - достаточно сложно судить. Но "автор" не рассматривает эти события. Ведь задача по натягиванию совы на глобус не терпит проверки фактами.

Дальше, "автор" по каким-то, ведомым только ему причинам считает, что сейчас количество производимого кирпича в разы меньше, чем ранее... На чем основан этот вывод - "автор" не поясняет и конкретных цифр не приводит, что было бы логичным, когда сравниваешь количественные показатели. А значит, мы должны поверить на слово. Ага, сейчас прям. Мы лучше прочитаем, что уже с XV века в России использовали кирпичную печь для производства кирпича: "и кирпичную печь устроили за Андрониковым монастырем, в Калитникове, в чем ожигать кирпич и как делать, нашего Русскаго кирпича уже да продолговатее и тверже, когда его нужно ломать, то водой размачивают. Известь же густо мотыками повелели мешать, как на утро засохнет, то и ножем невозможно расколупить" (https://365-tv.ru/index.php/stati/istoriya-tv/52-istoriya-kirpicha-kak). А 1713 г. Петр I издал специальный указ о строительстве новых заводов близ Санкт-Петербурга, приказав их владельцам "дабы всякий на своем заводе сделал кирпичу в год по последней мере миллион, а что больше, то лучше" (там же). То есть, рассуждения "автора" о том, что кирпич непонятно как делался вручную с использованием атмосферного электричества (ОПЯТЬ!!!) - все это пустое. Что же касается качества кирпича, то здесь тоже сохранились данные из того Петербурга: царский кирпич подвергался семикратному обжигу. Но все же, процесс производства все равно был достаточно сложен (даже несмотря на то, что кирпичи производили миллионами). Качественный скачок в технологии произошел в XIX веке: "В середине XIX в технологии производства кирпича произошел настоящий переворот: впервые были построены кольцевая обжиговая печь и ленточный пресс, появились первые сушилки для кирпича, глинообрабатывающие машины, вальцы, глиномялки. Это позволило вывести производство кирпича на качественно новый уровень. Следующим возник вопрос качества продукции. Для того, чтобы отделить бракоделов от добросовестных производителей, была придумана система клеймения (XVIII в.): каждый кирпичный завод имел собственный фирменный знак - клеймо, который наносился на кирпич" (https://365-tv.ru/index.php/stati/istoriya-tv/52-istoriya-kirpicha-kak). И снова: речь идет о середине XIX века, что снова очень поздно для "допотопной цивилизации". Но "автор" снова нам это не расскажет.

Зато будет фото гончарной мастерской, вроде как "допотопной цивилизации". Проверим?

-4

Батюшки, так это ж гончарная мастерская из Бардон Милл: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Close_Up_of_the_Kiln_at_Bardon_Mill_Pottery_-_geograph.org.uk_-_219458.jpg. А если еще углубиться, то мы узнаем, что в этой деревеньке расположена единственная коммерческая керамика Errington Reay. Поискав в Интернете легко находим, что основана она в 1878г. (http://www.erringtonreay.co.uk/shop/our-story/) Снова поздновато для "допотопной". Почему "автор" не говорит об этом? Он нас за идиотов держит?

Дальше - про Главпочтамп в Минске. Он построен в 1953г. "Автор" уверен, что из каких-то старых кирпичей. Так как никаких отсылок он не приводит, а я подобного не нашел, то откуда он это взял - неясно: "Конструкции — обычная кирпичная кладка. Отделка — отличная качественная штукатурка, которая сейчас стоит и 100 лет будет стоять, и красивые лепные детали, качество которых зависело от мастерства людей, которые их делали. Таких мастеров теперь нет и никогда уже не будет" (http://www.ctv.by/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%82-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA).

-5

Дальше - просто фантастика! "Автор" приводит фото "допотопного здания":

https://www.vipgeo.ru/countries/russia_showpl/biysk/obshchestvennoe_gorodskoe_sobranie.html
https://www.vipgeo.ru/countries/russia_showpl/biysk/obshchestvennoe_gorodskoe_sobranie.html

Знаете, когда строили это "допотопное здание"? В 1900г. Это здание Общественного городского собрания в Бийске. Под фото ссылка. "Автор" опять нас за идиотов держит?

У него есть еще тоннели:

https://matynin-denis.livejournal.com/2838851.html
https://matynin-denis.livejournal.com/2838851.html

Проверяем по ссылке под фото: это городская канализация в Самаре, построена в 1909г. "Автор" нещадно нас "лечит".

А вот еще одно:

-8

Это тоннель Неглинки https://demiart.ru/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=37&t=36776&post=877&pid=4877471. Смотрим даже в Википедии: "В 1817—1819 годах в ходе глобальной реконструкции центра Москвы после войны 1812 года Неглинная была заключена в трубу (кирпичный свод) на протяжении трёх километров". Причем это самая ранняя прокладка тоннеля. Вплоть до начала ХХ века было добавлено еще несколько. И даже самое раннее упоминание тоннеля слишком позднее для "допотопной цивилизации".

Вот и все. Доказательства "автора" из категории "лишь бы не перепроверили". Сколько не пытайся натянуть сову на глобус, реальность не обманешь. Да и нас тоже. Мы ведь перепроверим.

Моя следующая статья про войну 1812г с Тартарией, видимо https://zen.yandex.ru/media/lechish/1812-god-kto-s-kem-voeval-kto-pobejdal-istoriia-glazami-alternativscika-5db6f9bb86c4a900b1260f32