В 1961 году вышла юридическая драма Стэнли Крамера «Нюрнбергский Процесс» (Judgment at Nuremberg). Фильм основан на реальном событиях, произошедших в 1948 году в немецком городе Нюрнберг.
11 номинаций на премию «Оскар», признание критиков и звание одной из величайших юридических картин в истории. «Нюрнбергский Процесс» - пример качественного кино, которое прошло проверку временем. Вершина мастерства Стэнли Крамера.
В 1948 году опытный американский судья Ден Хэйвуд приезжает в Нюрнберг для расследования дела нацистских судей. Главные обвиняемый - известный немецкий юрист Эрнст Янинг. Хэйвуду придется разобраться в этом сложном деле и установить степень вины каждого подсудимого.
Как определить степень вины людей, которые не принимали непосредственного участия в пытках и казнях? Виноваты ли судьи, врачи, предприниматели и обычные граждане в развязывании Второй мировой воны? В фильме несколько раз повторяется фраза от простых немцев - «мы ничего не знали» или «мы делали это во благо немецкого народа». Понятна вина Геринга, Бормана, Риббентропа и других чиновников. Но как быть с остальными? Это сложный вопрос, поэтому «малые» нюрнбергские процессы не быль столь резонансными.
Крамер дистанцируется от внешнего антуража и делает акцента на внутренних переживаниях героев. Адвокат Рольф крайне профессионально выстраивает защиту немецких судей. Он задает правильный вопрос - «а как США, Англия, СССР и другие союзники допустили появление Гитлера?». Все спокойно торговали с ним, заключали соглашения (пакт Молотова - Риббентропа) и шесть лет закрывали глаза на действия нацистов. Уместна позиция Янинга, который открыто признал, что народ всё знали, но нацисты помогли восстановить немецкую экономику, победили голод и это многих подкупило. Такие факты непросто понять простому американскому судье при всем его желании. Но приговор был беспристрастен и верен, другого варианта быть не могло.
От этики картины перейдем к её художественным особенностям. Перед Крамером стояла непростая задача - показать судебный процесс так, чтобы это было динамично. Поэтому он использует наезды камер и крупные планы. Но главное в этом кино актеры. Возможно, для «Нюрнбергского Процесса» был подобран лучший состав в истории звукового кино. И лучший не из-за количества звезд, а тут их гигантское количество. А лучший из-за химии между актерами. Монтгомери Клиф, Берт Ланкастер, Спенсер Трэйси, Максимилиан Шелл, Марлен Дитрих, Ричард Уидмарк, Джуди Гарлэнд - это актеры первой категории, равных которым в Голливуде практически не было, да и нет.
Чему учит «Нюрнбергский Процесс»? Тому, что человечество еще не готово дать объективную оценку тем ужасным событиям. Есть победители - Антигитлеровская коалиция и есть проигравшие - Нацистская Германия. Попытки капнуть глубже вызывают неодобрение у большей части общества. Настало время что-то с этим делать.
