Ничью на «Газпром-Арене» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.
- Сергей Семак назвал гол ЦСКА обидным. Что в том эпизоде пошло не так?
- Надо помнить, что забил Влашич. Не каждый может пробить так точно в угол, как он это сделал. У «Зенита» к тому моменту было несколько шансов открыть счет. Но били зенитовцы не в угол, а мимо или в Акинфеева. Влашич - игрок высокого уровня, он доказал, что ему не надо загубить пять попыток, чтобы один раз прицельно ударить.
И еще. Когда футболист пяткой играет на последнем рубеже, он проявляет неуважение к сопернику. Это - о Караваеве. Кроме того, они оказались слишком близко с Ракицким и, похоже, не поняли, кто должен сыграть. Но началось все с той самой пятки. Мяч отскочил как раз туда, куда надо было армейцам. Это даже гол не «привезли», это индивидуальная ошибка у своих ворот.
- Тогда и о голе Ерохина пару слов.
- Весь второй тайм похожих моментов у «Зенита» было немало. Мяч легко доходил до 11-метровой отметки: у ЦСКА в центральной зоне было дыра. Центральные защитники армейцев действовали неорганизованно, опорные хавбеки, казалось, просто не знают своих обязанностей. В очередной раз возникла суматоха, и Ерохин забил.
До Ерохина могли отличиться и Жирков, и Шатов, и Дзюба. В радиусе штрафной у ЦСКА было слишком много пространства, позволяющего забить. Но, похоже, в этом матче сбился прицел у «Зенита». А гол Ерохина - следствие неорганизованности в обороне соперника.
- Яркий момент - и удаление игрока ЦСКА. По делу была вторая желтая карточка Бийолу?
- Барриос в том эпизоде притворился сраженным. По правилам в этом эпизоде должен был быть пробит свободный удар в сторону «Зенита». Это досадная ошибка арбитра. Тем более удивительная, что до того Азмун дважды грубо играл - на грани красной. Именно эти решения арбитра создали нервную обстановку на поле.
Смотрю матчи чемпионата Италии. Там VAR в каждом матче, а не избирательно, как у нас. Игроки уже привыкли, приняли эту систему. И не вижу там такого, что футболисты нечестно играют, нечестно забивают, нечестно ведут себя. Я не знаю, что было в голове у арбитра, который пропустил два фола Азмуна и дал вторую желтую армейцу.
«Зениту» не требовалось такая «помощь». А Москва сейчас даст жару - арбитр повлиял на результат! Хуже всего то, что «Зенит» здесь ни при чем, а под сомнение итог матча будет поставлен.
- Прямо сейчас читатели нашей газеты на ее официальном сайте выставляют оценки. Худшие - у Караваева и Азмуна. Вы уже сказали о первом из них. За что подвергся обструкции второй?
- Частично уже ответил на этот вопрос. Но оценки - это ведь эмоции, субъективное мнение. Ошибались, не лучшим образом проявили себя - да. Но ведь и соперник был не из простых. А «Зенит» играл недостаточно быстро. Вел неторопливый розыгрыш мяча, после чего многие атаки завершались навесом в штрафную. Ничего неожиданного «Зенит» не предложил. Жаль. Надо было играть быстрей, надавить требовалось на оборону ЦСКА.
У «Зенита» так поставлена игра, что все игроки после потери мяча бегут обратно к своей штрафной. Восемь человек держат оборону. На мой взгляд, в этом матче установка должна была быть однозначно на атаку.
- Вы часто говорили, что дисциплина - это прежде всего возврат.
- Ситуация другая. Сейчас у «Зенита» надежная оборона, центральные защитники и «опорники» такие, что самостоятельно мяч отберут. По крайней мере, в играх с командами, которые находятся в таблице ниже 5-го места - там почти уровень ФНЛ. А кого можно было опасаться у ЦСКА? Влашича, о чем и говорил накануне. А кого еще, кроме него и Фернандеса?
Когда все бегут назад, быстро контратака не получится. В этом матче можно было позволить кому-то еще, кроме Азмуна и Дзюбы, оставаться выше. Не было кого бояться помимо двух армейцев, которых назвал.
- Самые высокие оценки читатели ставят Ерохину, Жиркову и Кержакову. Что тут скажете?
- С Ерохиным все ясно - за ним гол. Жирков опасно бил по воротам, однажды Акинфеев просто спас ЦСКА. А Кержаков - не знаю. Один удар в концовке, но Чалов попал во вратаря. Вообще не стал бы выделять игроков «Зенита» в ту или иную сторону. Соперник подготовился как мог тщательно, а «Зенит» играл не быстро.
- Но все равно был лучше?
- В обороне - да, нет проблем. Но в атаке нет разнообразия. Если соперник успевает вернуться, все сводится к навесам. Игроки, умеющие вклиниваться на скорости дриблингом в уже выстроенную оборонительную линию, отсутствуют. Так что волей неволей остаются навесы на Дзюбу и надежда на «стандарты».
А оценки... Состав у «Зенита» такой, что не проваливается никто. Не стал бы ставить «неуды» после того как «Зенит» сыграл вничью, уступая ЦСКА по ходу встречи. Нормальный достигнут результат.
- Ваш прогноз был - 2:1 в пользу «Зенита». В чем промахнулись?
- Как всегда, сыграла роль цепь мелких деталей. Та же ошибка Караваева. Я его игру пяткой не просчитал (смеется). Не победили, потому что, как уже сказал, не было быстроты в решающей стадии, когда надо взорваться.
Кроме того, я не учел, что судья удалит игрока ЦСКА. Удаление, похоже, сослужило добрую службу армейцам. Оставшись вдесятером, они вообще перестали раскрываться. Свободных зон не было, осталась одна борьба. И все-таки, думаю, «Зениту» чуть времени не хватило, чтобы забить второй гол. Вдесятером ЦСКА стал сдавать.
- Добили бы?
- Все возможно. Впрочем, и «Зенит» лучшую форму не показал. Плотный график. Крыша была закрыта, воздуха немного не хватало, а в такой атмосфере дыхалка западает. В общем, набор мелких причин сработал. Хотя не сомневаюсь, что «Зенит» мог забить и два, и три гола, и больше, сыграй быстрей.
- Скоро в гости к «Зениту» приедет «Лейпциг». Он восемь голов вчера «Майнцу» забил...
- Было бы здорово поставить рядом два телевизора и посмотреть на скорости в матчах «Зенита» с ЦСКА и «Лейпцигом». Думаю, вы удивитесь. О результате матча с немцами даже думать не хочу. Мысли несколько о другом. Можно и «Лейпциг» победить, но сильно ли от этого изменится ситуация в плане выступления наших клубов в Европе?
На днях смотрел матч сборных Аргентины и Испании на чемпионате мира U17. Там я увидел футбол будущего. Штрихи такого футбола показывает сейчас «Аякс». Там не контроль мяча, нет. Там контроль всей ситуации на поле, контроль над рисунком игры. А еще потрясающая точность передач, много обводки, быстрое переключение с обороны в атаку. У нас тоже все все знают, но конкуренты делают свое дело в два раза быстрее. А когда так играют и на уровне 17-летних...
Есть у них чувство мяча, а сама игра приближается к баскетболу, что ли. В центре поля почти не играют, они его проходят в пять секунд и в две передачи. И все - легко, непринужденно, с улыбкой на лице. А мы стараемся, работаем - и получаем в Лиге чемпионов и в Лиге Европы по полной программе.
Раньше, конечно, тоже получали, но чтобы по пять мячей... Одно время выручали классные легионеры, но теперь они разъехались. В этой ситуации остается противопоставить сопернику массированную оборону, поскольку атакующего потенциала нет. Что говорить, если ветеран Юрий Жирков у нас в числе лучших. Да, по праву! И не где-нибудь Юрий играет, а на позиции левого полузащитника, создавая чуть ли не больше всех остальных моментов за матч. Но это ли не звонок?
- Так что же «Лейпциг»?
- «Зенит» - лучшая команда страны. Она может достигнуть в Европе локальной цели, может и «Лейпциг» обыграть. Но что дальше? При Виллаш-Боаше хорошая команда была: Халк, Витсель, Данни, Гарай, Кришито. Не хорошая - шикарная команда. Однако на более высоких стадиях еврокубков все равно не хватало ей атакующего потенциала. От обороны играли, на контратаках. Доминировать не могли. Лучшие европейские клубы сейчас мыслят на поле, исполняют приемы и бегут в два раза быстрее. Игра с «Лейпцигом», который к слову, совсем не гранд, покажет насколько наша команда соответствует требованиям времени. Тогда можно будет и о чем-то помечтать.
Андрей БАРАБАШ.
