В матче 15-го тура РПЛ "Динамо" на своем поле сыграло вничью с грозненским "Ахматом" 1-1 (0-1). В составе гостей в концовке первого тайма с пенальти отличился Понсе (42), хозяева в добавленное время ответили голом Ордеца (93).
Бело-голубые под руководством и.о. Кирилла Новикова, несмотря на неплохие по качеству и результату матчи против "Краснодара" (1-1) и ЦСКА (1-0), продолжают "тонуть" в зоне переходных матчей, а игра с "Ахматом" показывает, что "воз и ныне там" - проблемы "Динамо" никуда не делись. И решить их взмахом волшебной палочки не получится.
Бессистемность
Это касается, кажется, всего, что происходит в столичном клубе, здесь "Динамо" даст фору даже "Спартаку". Регулярные смены руководящих структур (то ВТБ, то общество "Динамо", то снова ВТБ), генеральных директоров, целей, задач, талантливых воспитанников - на несколько целковых, гор золотых - на сомнительной нужности ветеранов и легионеров.
Нынешнему и.о. команды Кириллу Новикову хочется сопереживать и желать лучшего, как и любому отечественному тренеру-дебютанту, но его назначение - такое же бессистемное, а значит, уже почти обреченное на провал.
Понятно, любое плавание начинается с капитана - т.е. с руководства. Будем считать, что ВТБ с "Динамо" всерьез и надолго, и организационные вопросы они со временем решат (речь о структуре управления, роли гендиректора, фигуре спортивного директора и т.д.), но что нужно команде - и как можно скорее, - так это стабильный и, желательно, опытный тренерский штаб.
Хохлов, Новиков, "польский Моуриньо" Чеслав Михневич - все не то
Начнем с рокировки Хохлов-Новиков. "Динамо" Хохлова в прошлом сезоне шокировало количеством нереализованных опасных ситуаций у чужих ворот. Орещук и Хохлов с помощью кошелька ВТБ попытались повернуть ситуацию, заполучив Макса Филлипа, Игбуна, Нжье, Шиманьского, но ничего не вышло.
Согласно xG-статистике, бело-голубые второй год подряд - одна из двух самых недобирающих команд высшей лиги в том, что касается забитых мячей, реализации моментов (в прошлом сезоне были вне конкуренции, а в этом ведут отчаянную борьбу с "Оренбургом"). "Динамо" под руководством Хохлова пропускало примерно столько, сколько должно было, исходя из количества и качества созданных соперником моментов, зато забивало на порядок меньше, чем того заслуживало. В цифровом выражении "Динамо" после 12 туров (т.е. на момент отставки Дмитрия Хохлова) могло иметь примерно +5 к разнице забитых и пропущенных мячей, +5 набранных очков и +6 пунктов вверх по таблице.
Относительно успехов Кирилла Новикова, под началом которого "Динамо" якобы преобразилось, хотелось бы поспорить. В общем и целом против "Краснодара", ЦСКА и "Ахмата" игра и результат бело-голубых были как минимум не лучше, чем при Хохлове. Если отличие и было, то сугубо в настроении футболистов, которые в этих матчах были чуть внимательнее и чуть злее. Для справки: "Динамо" сыграло с "Краснодаром" вничью в 4 из последних 6 домашних матчей до Новикова - это не достижение. ЦСКА вообще один из самых удобных соперников для команды: в последний раз армейцы побеждали в дерби с "Динамо" в 2016-м году, а после этого - сплошь ничьи да одна победа бело-голубых.
Еще раз обратимся к xG. Согласно статистике, под руководством Новикова "Динамо" лишь в матче с "Краснодаром" переиграло соперника по моментам (1,58 против 0,92). ЦСКА проиграл в дерби не совсем заслуженно - чего стоит только нереализованный Влашичем пенальти (0,86 против 1,23 по моментам в пользу красно-синих). "Ахмат" на "ВТБ-Арене" тоже сыграл опаснее оппонента (1,02 против 1,46) и победил бы, забей Митришев ударом с 8 метров. Фактически, кроме спорного, мягко говоря, пенальти в ворота Городова и результативного удара Ордеца, "Динамо" ничего создать не сумело.
Еще раз повторюсь: корень проблемы команды не в тренере, а в менеджменте, но даже в таком случае выбор коуча архиважен. Идти по европейскому пути (в первую очередь касается Германии и Нидерландов), назначать своих, молодых и прогрессивных - это здорово и правильно в принципе, но не всегда и не везде. Ментальность футболистов в Европе значительно отличается от того, что есть у нас и молодому тренеру легче доносить свои идеи открытым и более обучаемым европейцам. Второе - психология. Одно дело принять свежую и отдохнувшую команду в июне (или январе) другое - по ходу неудачно складывающегося сезона. Кроме того, Новиков прекрасно понимает, что он - пожарный вариант, никакого готового плана назначать Кирилла Александровича у руководства "Динамо" не было (что, например, отличает его от Мурада Мусаева, которого Галицкий держал в уме заранее).
То же, на мой взгляд касается кандидатур, типажа Чеслава Михневича, в народе польского Моуриньо, которого сватали в "Динамо" всего месяц назад.
Просто напомню, что по-прежнему без работы одна из акул нашего тренерского цеха - Курбан Бердыев. Кто может выжать из подопечных максимум, предложить стабильность и системность, так это он. Хотя и со всеми вытекающими, наподобие полномочий в вопросах формирования собственного штаба и трансферной политики.
Ближайшее будущее
Середина чемпионата, экватор, "Динамо" завязло в зоне переходных матчей с третьим с конца показателем забитых мячей (11 - хуже только у "Рубина" и "Ахмата", 8 и 10 соответственно).
До нового года Новикова обещали не трогать - верить руководству "Динамо" мы не обязаны, но допустим, что так. Значит, у Кирилла Александровича есть 4 матча, чтобы доказать, что приставка "и.о." в названии его должности лишняя. Выезд в Казань к "Рубину", домашняя игра с "Ростовом", визит в Черкизово к "Локомотиву" и на Крестовский к "Зениту". Формально, с такими соперниками успехом можно будет считать и 5-6 баллов из 12 возможных, но на деле руководство и болельщики будут оценивать не только результат, но и игру.
Честно говоря, перспективы команды в предновогодний отрезок не выглядят радужными, а шансы Новикова в этой конкретной ситуации закрепиться в кресле - не очень высокими.
Хочешь поддержать автора? Подписывайся, делись с друзьями и возвращайся снова!)
