Вначале поговорим о самом наболевшем - о дидакшене.
На сайте федерации фигурного катания России бал штрафа Алины объясняется следующим образом:
У фигуристки сняли балл из-за того, что после финальной позы она опустила руку, и это посчитали как движение.
Предлагаю внимательно посмотреть и послушать концовку программы Алины используя две разных видеозаписи.
Финальная поза на 3:14
Финальная поза на 3:17
Как видно из записи, Алина опустила руку чётко в финальный музыкальный акцент.
Предположим, что звук в трансляции отставал.
Согласно правилам ISU один балл штрафа снимается за пяти секундную задержку после окончания музыки.
Для того чтобы проверить отставание музыки в трансляции предлагаю посмотреть запись из зала.
Финальная поза на 9:10
Качество звука тут чуть хуже, но так же можно услышать, что финальный жест выполнен чётко в акцент (на видео он несколько заглушен аплодисментами).
Соответственно, дело в чём-то другом. Обратим внимание на время программы, которое по заверению умных людей проходит проверку ещё до соревнований. Но я всё же решила пересмотреть программы Алины с секундомером, посмотрев все три варианта записи каждый раз я получала результат в рамках 2:51,02-2:51,47.
В правилах же сказано, что время короткой программы должно быть
2 минуты и 40 секунд +-10 секунд.
То есть не меньше 2:30 и не больше 2:50.
Вопрос, как тренерский штаб мог допустить такую ошибку, скомпоновав музыку в 2:51?
А вот здесь, начинает действовать другое правило, в котором говорится, что время должно считаться с момента, когда фигурист начинает двигаться или кататься на коньках до полной остановке в конце программы.
Смотрим ещё раз. По сути Алина начинает движение руками с первой секунды. Тут вопрос в расшифровке слова "движение" - считать ли движение корпуса и руками или именно начало скольжения?
На мой взгляд в программе Алины действительно присутствует этот спорный момент, и для того чтобы в будущем никаких вопросов не возникало, нужно просто внести небольшие изменения. Плюс Алина немного не поспевала за музыкой во второй половине программы, и поэтому у неё времени было впритык на финальную позу.
По поводу недокрута на ритте. Да, недокрут был примерно четверть, так что судьи поставили всё правильно. Правда у меня возникает вопрос, почему Шоме Уно на этом же соревновании не поставили недокруты на трёх его прыжках? Загадка просто...
А теперь поговорим о ГОЕ каскада 3Л+3Р
Протокол:
Здесь мы видим очень большой разброс оценок, что на мой взгляд неприемлемо. От плюс одного балла от российского судьи до минус четырёх от американского.
Алине поставили неверное ребро на лутце, и недокрут на риттбергере - обе эти ошибки считаются достаточно серьёзными и по правилам ИСУ строго наказываются.
За неверное ребро фигурист должен получить -3 или -4 балла. Так что американский судья имел полное право поставить Алине -4 балла, а вот российский ошибся поставив +1.
Плюс недокрут на ритте и потеря равновесия на выезде...
Неверное ребро на лутце.
На записи не самый удачный ракурс, и сложно сказать было ли ребро чётко внутренним, что было бы не верно.
Из тех ракурсов что мы имеем я вижу что в начале ребро было внешним, а перед самым отрывом стало ближе к внутреннему. Имхо судьи должны были поставить неясное ребро.
Здесь так же интересен момент сравнения ребра Алины и Алёны у которой стоит неясное ребро. У Алёны в записи четко видно отсутствие внешнего ребра.
Мне кажется, что у Алины было точно такое же неясное (близкое к внутреннему) ребро как и у Алёны.
3 флип
Судья из Австрии поставил Алине +2 за шикарный флип с супер сложного захода, да и ещё риппоном в придачу.
Смотрим на критерии ГОЕ.
1. Очень хорошая длина и высота ЕСТЬ
2. Хороший отрыв и приземление ЕСТЬ
3. Исполнение прыжка без видимых усилий ЕСТЬ
4. Шаги до прыжка, неожиданный или креативный заход на прыжок ЕСТЬ
5. Очень хорошая позиция тела от отрыва до приземления ЕСТЬ
6. Элемент попадает в музыку +-
Для того, чтобы получить +1, фигуристу достаточно выполнить ОДИН из этих критериев.
Для получения +2 - ДВА критерия
Для получения +3 - ТРИ критерия
Для получения +4 - ЧЕТЫРЕ критерия
И соответственно для получения +5 требуется выполнить ПЯТЬ или ШЕСТЬ критериев.
При этом, для того чтобы получить за прыжок +4 или +5, в обязательном порядке должны быть выполнены первые три критерия выделенные жирным.
На мой взгляд флип Алины соответствует оценке +5, но никак не +2 и не +3.
Для сравнения хочу обратить внимание на шикарный каскад 4Л+3Т от Александра Самарина, который получил от одного судьи из Канады даже +5, хотя если уж быть беспристрастным, там было +3 или +4.
Вот такое интересное судейство в фигурном катании...