Перед матчем "Уфа" - ЦСКА (1:1) в столице Башкирии плохо стало газону. Но на нем все равно сыграли.
Поле на стадионе вряд ли можно назвать идеальным, но, во всяком случае, оно ровное. Гендиректор клуба Шамиль Газизов говорит, что лучше играть на хорошем искусственном поле, чем на плохом натуральном.
В этот раз уфимский газон напоминал лужниковский конца 2000-х. Сергей Овчинников, который входит в тренерский штаб ЦСКА, возможно вспомнил даже первый искусственный палас в "Лужниках", который он собирался отвезти к себе на дачу.
Газизов объяснил, что такой видок у поляны из-за того, что на ней было мало крошки, а еще ее перевели на зимний режим, включив подогрев. К тому же поле важно правильно расчесать. Возможно, с этим тоже возникли проблемы.
Так или иначе, именно на таком невзрачном газоне игрокам ЦСКА удалось расчертить зрелищную атаку, которая привела к голу:
Поэтому вряд ли стоит говорить, что газон испортил зрелище. Да, он, как и сам стадион, устарели. Но новых - арены и поля - у "Уфы" пока нет. Так что команда скрасила картинку непривычной фиолетовой формой.
После чемпионата мира появились новые стадионы с приличными газонами. В Уфе чемпионата мира не было, нет и своего Сергея Галицкого, который построит арену на свои деньги.
И нынешнее уфимское поле почти идеальное по сравнению с тем, что было в Перми пару лет назад.
"Амкар", кстати, пропал с футбольной карты как раз в год чемпионата мира...
А как вам газон в Уфе? Пишите комментарии и не забывайте подписываться на канал.