В Москве прошел симпозиум, основная тема которого – исследование Солнечной системы. В свою очередь, в «Газете.ru» появилось интервью с одним из ученых, принявшим участие в этом мероприятии. Здесь речь идет о В. Снытникове. Его рассказ оказался очень интересным. Он достаточно аргументировано объяснил, почему на Марсе жизни нет, а на Венере – есть.
Ученый признает, что на Марсе была первичная атмосфера и вода. Теперь первая отсутствует, а второй не так много. При этом Красную планету исследуют уже около 50 лет, но обоснованных подтверждений жизни (как в прошлом, так и сейчас) нет.
Жизнь на Венере
Куда более привлекательной в этом случае выглядит Венера. Существует масса снимков, которые могут служить доказательством существования жизни. Да, не биологической, но жизни.
Фото, полученные еще с помощью советских станций, свидетельствуют о наличии на поверхности видимых объектов, которые очень напоминают живые организмы. Они двигаются, что подтверждают снимки, сделанные с определенной периодичностью.
Не может быть
На Венере жарко, около 480 градусов. Кажется, что этого достаточно, чтобы заявить с максимальной уверенностью об отсутствии на этой планете жизни. Но что позволяет нам говорить об обратном.
Тот факт, что при этой температуре разрушаются биологические полимеры, ничего не доказывает. Существуют сложные полимеры, способные выдерживать температуры до 550 градусов.
Отсутствие воды? Это также не аргумент. На Венере есть углекислый газ, находящийся на поверхности планеты, который там не газообразный. Он имеет другую форму, обладающую теми же функциями, что и вода на Земле.
Вывод
Все мы стремимся к Марсу. Тут присутствует уже какая-то зависимость на генетическом уровне от идеи, что на Красной планете обязательно должна быть жизнь.
А между тем само понимание жизни может быть совершенно другим, не такое, как мы привыкли. Вполне вероятно, что возможно не только биологическое существование. Это нужно учитывать при изучении планет.
