Моя предыдущая статья была про то, почему ЦСКА обыграет Уфу. Естественно после ничьей уже некоторые оппоненты поспешили позлословить над моим прогнозом. Однако тот кто внимательно читал статью должен был видеть, что там указывалось 6 факторов, которые могут помочь армейцам в победе. К моему огромному сожалению, ни один из них, по разным причинам, использован не был. Разве только Ахметов играл, чуть ближе к атаке, благодаря чему и стал автором единственного мяча ЦСКА. В остальном Ганчаренко с непонятным упорством использует одну и ту же модель игры, которая мало того не особо эффективна, но и давно изучена всеми соперниками. Второй тайм игры с Ростовом и те перестановки, которые были сделаны, дали надежду на то, что наконец-то тренерский штаб поменяет унылую модель игры команды на более привлекательную и эффективную. Тот кто смотрел матч я думаю согласятся со мной, что несмотря на унылость особых сомнений в победе ЦСКА не возникало минуты до 65-70, пока уфимцам не стал помогать
Уфа-ЦСКА 1:1. "Чудеса" продолжаются, или почему болельщикам армейцев нужен валидол.
20 октября 201920 окт 2019
677
3 мин