От старшего поколения и от здешних комментаторов часто слышно, вот вам повезло, родите второго ребенка материнский капитал дадут. Квартиру купите!
Это что, новомодная шутка? Какую квартиру можно купить на 453 000 рублей ? Если только где-то в глубоком селе и то не уверен.
С чего-то поколение, которое у власти и которое само от государства в своё время получило квартиры без ипотек, кредитов, считает что нам очень повезло?
Веет, неким двуличием. В советское время квартиры реально давали на семью, вписывали в ордер и все члены пользовались этим имуществом на равных основаниях. Очень часто трешку получали многодетные и родители с разнополыми детьми. Но они для этого ничего не делали, кроме службы или работы на своем рабочем, простите за тавтологию месте.
Сейчас же чтобы приобрести жильё, молодежь тоже работает и не меньше, а возможно даже больше, так как графики жесткие, трудовые права нарушаются не то что в коммерческих, а даже в бюджетных организациях. Но почему -то считается, что молодежи легче?
Почему? Сейчас всё узнаете, а пока подписывайтесь на мой канал!
Давайте попробуем осознать, что делало государство обеспечивая своих граждан доступным жильем? Правильно, заботилось о их благополучии и о том, что не надо думать о крыше над головой, т.е. о базовых потребностях человека. Квартиры, выделялись на всех членов семьи, и дети вписанные в ордер после приватизации имели хотя бы свой угол.
Что сейчас? На рождение второго, а кто не попал в сроки, но смог родить третьего и последующих детей выдаётся материнский капитал. И преподносится это как великое благо от государства.
Только вот благо ли это и чем аукнется в дальнейшем такой ход событий, когда государство отказывается от прописанной в его же Конституции социальной стороне решения вопросов?
Ну вот, родились дети, получили люди материнский капитал и дальше что? Даже комнату в общаге не купишь. Берут они ипотеку на полную стоимость жилья, полная стоимость к примеру 2 500 000 рублей , средняя цена (думаю во многих городах есть имущество по таким ценам). Решают её погасить материнским капиталом, гасят. Ведь все предложения от государства такие, берите ипотеку и будет Вам счастье.
Выплачивают банку дополнительно еще проценты на эту сумму, 1 000 000 рублей или даже чуть больше.
А что нужно сделать еще? Правильно, выделить доли в этом имуществе детям. Хорошо-выделили.
Дети взрослеют и не могут жить с родителями в этом жилье, так как у них появляются свои семьи.
И что им говорит государство? Бери ипотеку, ибо Я вас уже имуществом обеспечило, спрашивай с родителей.
т.е. государство снимает с себя те социальные функции, которые должно исполнять и обеспечивать своих жителей крышей над головой.
А что по сути выделило государство детям? Возьмём 453 000 рублей и поделим на четверых, а то и пятерых членов семьи и получим 113 250 рублей на каждого,а то и 90 600 рублей на человека.
И вот после этого государство считает, что обеспечило своих граждан жильем, не смотря на то, что дало 453000 рублей, а реально люди заплатили 2 500 000 плюс 1 000 000 около 3 000 000 рублей, уже учитывая то что это было с материнским капиталом.
Так что это? Реальная забота о гражданах или ловушка?
Ловушка, чтобы в будущем вашим детям сказать-бери ипотеку, я тебя уже жильем обеспечило. Хотя по факту именно родители обеспечили это своим детям.
Зачем видимость этой "благотворительной" деятельности? А чтоб отчитаться что в стране всё отлично. Вот так, чужими руками, но лавры себе.
А почему мина замедленного действия, спросите Вы?
Объясняю!
Риск покупки квартиры, которая прежде была куплена с использованием средств материнского капитала, сводится к тому, что владелец сертификата мог не выполнить обещание по выделению долей в приобретенном жилье своим детям и своему супругу. Такое случается довольно часто по той причине, что никакого механизма контроля за исполнением этого обязательства на сегодняшний день не существует.
И если получившая сертификат на материнский капитал мамаша оформила квартиру только на себя, передала в ПФР письменное обязательство о выделении долей своим детям и супругу, а потом просто продала эту квартиру, «забыв» про детей, то всплывает сразу несколько проблем, важной из которых будет нарушение имущественных прав несовершеннолетних детей.
Да, да, именно так!
Иск о соблюдении закона и восстановлении своих прав могут подать как непосредственные участники сделки (после достижения совершеннолетия), так и заинтересованные третьи лица, например, прокуратура, ПФР, органы опеки и попечительства, или родственники,даже обделенный муж.
Покупатель просто может лишиться собственности по решению суда. И квартира будет отдана этой семье, по сути семье мошенников. И распределение в виде долей собственности произойдет между всех ее членов, согласно закону.
И это не теоретическое рассуждение. Это суровая судебная практика.
Так что такое материнский капитал благо или ловушка, решать Вам конечно.
Более логичным использованием капитала я вижу вложение в образование детей. Но это моё личное, субъективное мнение. В таком случае, это благо.
Во всех остальных имитация заинтересованности государства в жизни граждан и полнейшее нежелание решать проблемы граждан по обеспечению их базовых потребностей. И конечно же, главная связь - олигархат хочет бабла, нескончаемого. Что для этого оно делает?
Наша банковская система говорит сама за себя, если учитывать тот факт что кредиты гражданам нашей страны дают под дикие проценты, а где-то и под минус, как например в Германии. Вы понимаете заинтересованность слуг фарисеев в рабстве граждан нашей страны и обеспечении только интересов олигархата?
Поддержка от государства должна быть, учитывая тот факт как нас наше государство обложило налогами. Во всех странах так, но полный отчет и понимание что и куда идет. Профицит бюджета кричит о том, что налоговое обременение можно и ослабить, да вот только с каждым месяцем налоговая политика государства становится всё жёстче и жестче....
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии!
