Принято считать, что Петр I со своей любовью к западу, начал иностранную "оккупацию" в правящих кругах, и вторжение Европейских "порядков" в Россию. Это сильно повредило и русскому укладу жизни и русской истории и сформировало синдром преклонения перед Европой. Но Петр I на самом деле был не первым правителем России, кто стал бороться против всего русского, ради чужих западных идеалов и выгод иностранцев.
Первым, кто фактически предал Россию, был его старший брат - царь Федор III Алексеевич. Громада Петра всегда затмевала своего предшественника. Все дело в том, что молодой царь Федор III правил не 26 лет , а всего 6 лет. Но именно этот отпрыск династии Романовых начал насаждение европейских порядков и открыл двери для иностранцев, которые стали прибирать к рукам Русскую державу( возможно автор преувеличивает, но посмотрите, что творилось в XVIII веке в правящих кругах). И царь увлекся не Голландией и Францией, а Польшей, которая за полвека до Федора Алексеевича, пыталась захватить Русскую землю и тогда ей это практически удалось.
В 1612 году русские прогнали польских интервентов, а царь Федор III осознанно вновь стал заигрывать с недавним врагом и прививать в России чужую культуру и благоволить полякам. В этом он был похож на Лжедмитрия, о чем не раз вспоминали современники. Но Федор III был царем реформатором. С чего же он начал преобразование страны?
- Как только Федор III стал царем, он увеличил налоговый гнет населения, был введен новый налог - подворное обложение.
- Важным этапом реформирования страны стала отмена местничества.
Ме́стничество — система распределения должностей в зависимости от знатности рода
Были уничтожены разрядные книги( списки бояр и их заслуг ), а вместо них написаны родословные книги, где указывались списки знатных фамилий, без учета достижений своего рода. В этой реформе есть пара интересных нюансов. Во первых, сама система местничества была в XV создана под влиянием польско-литовского законодательства; Во вторых, можно предположить, что уничтожение старых списков могло поспособствовать "стиранию" важных людей для России, а создание новых " книг" позволяло добавить к "знатным и служилым" новых персонажей, например, иностранцев. Но историки обращают внимание на другое:
Благодаря преобразованиям улучшилась эффективность государственного и военного аппаратов, было подорвано руководящее положение боярских родов, а роль дворянства значительно возросла.
- Федор Алексеевич активно вводил западные порядки в России, даже ввел указ, который запрещал вход в Кремль для тех, кто одет не по польской моде.
из-за этого указа случился стрелецкий бунт в 1682-м году, когда народ ворвался в кремль, что бы задать вопросы царю о старой вере.
...при Федоре Алексеевиче кремль превратился в польское место.
- Федор III продолжил борьбу со старообрядцами, а в 1682 году принял решение о сожжении протопопа Аввакума. Он же принял решение о создании Славяно-греко-латинской академии, первом образовательном учреждении западного образца.
Особое внимание заслуживает окружение царя.
Его учителем и наставником был Симеон Полоцкий, чье настоящее имя - Самуил Ситниянович. Полоцкий был поляком по происхождению, жил в городе Полоцке ( в княжестве Литовском) и активно общался с иезуитами, при русском дворе оказался в 1664 году. Он обучил будущего царя польскому языку, активно пропагандировал западные ценности, особенно культуру барокко, и боролся с русскими "дремучими" традициями.
Своим положением при дворе С. Полоцкий воспользовался в целях возрождения в Москве церковной проповеди, вместо которой тогда господствовало чтение святоотеческих поучений.
А в 1698 году проповеди и учения С. Полоцкого стали считаться еретическими.
Собственно и жены Федора III Агафья Грушецкая и Марфа Апраксина - польского происхождения, они были дочерьми служилых поляков при царском дворе. Большинство приближенных царя, по воспоминаниям современников, так же превозносили европейские ценности, моду и недолюбливать русский народ.
Во многом ясно, почему царь Федор III стал фанатом Европы. Он был молод и скорее всего находился под влиянием своего про польского окружения. Молодой царь даже пытался переоборудовать кремль и царские покои в стиль барокко, не скупясь на роскошь и лишние траты.
С одной стороны, русские правители той эпохи стремились развить государство по западному образцу, все больше отрываясь от народа и внося смуту в головы русских людей. Но с другой, Россия и есть - русский народ. А на простой народ, с каждым годом, с каждым новым правителем, обращали все меньше внимания, и для знати простой народ был лишь прислугой и ни на что не годным материалом. Получается, что Россия превращалась в Европу, без участия русского населения. Собственно у царей Романовых и знати был свой мир и свои интересы, а у народа свои, но чуждые тем, кто за народ в ответе.
Почему Второй Мировой войны не было, если бы Сталин проиграл Троцкому?
300 ЛЕТ кидалова, или кто главный враг России на самом деле?
"Последнее признание фюрера" или что восхищало Гитлера в русских и Сталине?
