Ухудшение погодных условий, стихийные бедствия учащаются и нарастают. Изменение климата уже не пустые слова, а реальность.
Заметьте еще 10 лет назад потопы, ураганы были реже. Да и мировые главы все чаще и чаще обсуждают этот вопрос.
Таяние ледников не миф, а правда. Чем грозит, пусть разбираются ученые. Точно никто не может сказать.Вроде потепление, но с таянием льдов приведет к похолоданию из-за охлаждения мирового океана.
Вопрос в другом, а сможет ли капиталистический строй противостоять природным катаклизмам так, как социалистический? Нас уже будут обкладывать страховыми взносами на случай катастроф. Забегая вперед, при банкротстве страховой компании, выплывай сам? То есть государство уже начинает перекладывать это на плечи народа.
Я глубоко сомневаюсь, что олигарх будет вкладывать свои(?) деньги в помощь народу. Ну за редчайшим исключением. Государства при капитализме по сути нищие. США так вообще голодранец.Правда оно выделяет средства на борьбу со стихийными бедствиями. Печатный станок то у них. А у кого нету станка?
Чем будут помогать и как, капиталистические страны. Поборами на страхование? Пара серьезных стихийных бедствий и страховые компании банкроты.
Социалистическая страна имея все средства производства принадлежащие стране, народу, будет вкладывать в помощь пострадавшим. Тем более, что люди в соц. странах всегда будут более организованы и собраны. Социализм строй объединяющий, а во время бедствий скрепляет, как железобетон. Великую Отечественную выиграть помог не только народ, но и строй.
Какой строй сильнее для противостояния природным катаклизмам? История покажет. Но потенциал соц. строя по моему мнению бесспорно лидирующий.
