Без поддержки Природы наша жизнь на Земле была бы более сложной, а может и вообще не возможной. Исследователи из Стэнфордского университета создали аналитический инструмент для картирования мест, где она не сможет справиться. Основываясь на текущих знаниях, учёные полагают, что к 2050 году 5 миллиардов человек не будут иметь доступа к чистой питьевой воде, 500 миллионов человек, живущих на побережье, пострадают от повышения уровня океана, а миллионы умрут от голода, потому что не будет насекомых для опыления растений.
Поддержка, оказываемая нам от природы, иногда очень локальна. Например - помощь диких пчел, заглядывающих в сад на заднем дворе. Естественные водно-болотные угодья действуют как очистные сооружения. Они отфильтровывают питьевую воду от загрязнений, в том числе вытекающих из пахотных полей. Таким образом они защищают источники питьевой воды. Дюны и мангровые леса защищают побережье от океана.
10 октября журнал Science объявил о создании моделей в Стэнфорде для определения критических точек на глобальной карте.
Авторы хотят, чтобы он стал источником информации для правительств, банкиров и других влиятельных людей мира о местах, где стоит вкладывать деньги в помощь матери-природе.
«- Без определения того, когда и где его работа имеет решающее значение для нас, будет невозможно улучшить качество жизни людей на Земле,» - объясняет другой соавтор исследования, проф. Стивен Поласки из Университета Миннесоты.
Двумя важнейшими объектами, требующими значительных инвестиций в экосистему сегодня, являются долина реки Ганг в Индии и часть Восточного Китая. Средства, вложенные в восстановление баланса, помогут целым сообществам, считают исследователи из Стэнфордского проекта Natural Capital Project (NCP). - Быстрое развитие технологий позволяет нам наносить на карту очень подробную информацию о том, где и как люди зависят от природы. А также то, что они потеряют, если их экосистема будет затронута, - объясняет Бекки Чаплин-Крамер из NCP.
Коллеги из команды Чаплина-Крамера оценили будущее влияние глобального потепления, добычи сырья и развития населенных пунктов на Земле. Они решили сосредоточиться на трех аспектах:
- качество питьевой воды,
- защита побережья от разрушительного воздействия океанов
- опыление урожая.
В каждом уголке мира ситуация была одинаковой: там, где увеличение потребностей человека было наибольшим, способность природы удовлетворять эти потребности снижалась.
« - Хотя в 2050 году риску подвергнется до 5 миллиардов человек, бремя не будет распределено равномерно. Развивающиеся страны в Африке и Южной Азии будут принимать непропорционально больше, чем богатые страны Европы или Северной Америки,» - объясняет соавтор Унай Паскуаль из Межправительственной платформы по биоразнообразию и экосистемам (МПБЭУ). Проведенный анализ, говорит Паскуаль, показывает отсутствие международной поддержки властям угрожаемых регионов в восстановлении экосистем. - Если это не изменится, доступный сегодня «полис естественного страхования» перестанет существовать, - добавляет исследователь.