Миф о свободном интернет-пространстве рухнул. Кого-то уже ограничивали и блокировали раньше, но теперь, после произвольного изгнания из глобальной сети действующего американского президента, факт цензуры очевиден всем и обсуждается публично.
Цензура - одно из проявлений власти, а масштабы и методы этой власти могут быть разные. Бывает цензура от государства или от местного руководителя, цензура по закону и суду или по произвольному решению какого-то цензора. А может получиться и так, что инструмент цензуры с большими полномочиями и техническими возможностями сам станет властью и сам будет все решать. Какова же цензура в цифровом информационном пространстве, к чему она идет, чем она станет? Не получат ли цифровые компании власть над людьми? А может это уже произошло?
Мы видим, как блокировка в сетях и на цифровых платформах осуществляется фактически произвольно, со ссылкой на какие-то внутренние правила и решения. Авторы этих правил и решений обычно остаются неизвестными, как и процедуры принятия решений. Получается, мы даже не знаем, кто и как принимает подобные решения. Возможности разобраться, пожаловаться практически нет ни у американского президента, ни у простого пользователя. Где тут закон и право, где личные права и свободы?! Есть чей-то абсолютный произвол, еще и анонимный.
Масштабы цифровой цензуры воистину глобальны, область её действия соответствует области действия Интернета, социальных сетей, распространяется практически на весь мир. Воздействовать можно на любых пользователей: персональных и групповых, частных и государственных. Этот инструмент могут использовать для достижения разных целей в интересах различных структур, государств и даже частных лиц, если у них есть влияние на цифровые платформы.
Такой рычаг управления можно применять с размахом, превышающим масштабы отдельных стран и международных блоков. Глобализация информационного пространства привела к образованию механизмов глобального управления. А в чьих руках теперь эти механизмы, какими законами и договорами они регулируются?
Произвольная блокировка доступа в сети для действующего президента Соединенных Штатов обнажила и опубличила давно известную проблему, с которой уже пытаются бороться целые страны, вводя элементы суверенизации цифрового пространства. Но тут есть над чем подумать и каждому отдельному человеку - пользователю Интернета. Человек может посмотреть, в какой степени он зависим от Сети и насколько обязательна для него эта зависимость. Можно использовать сети для общения и информирования, но не следует помещать в них всю свою жизнь и самому погружаться туда с головой.
Президент Трамп с его полномочиями мог бы попытаться проинспектировать цифровые платформы, сделать их более прозрачными для общества и более контролируемыми для избранной народом власти. Вместо этого он сам поверил в сказки про свободу Интернета и излишне увлекся социальными сетями, управляя страной и народом через Твиттер. Эта зависимость теперь выходит ему боком. Его пример может быть полезен любому из нас на нашем личном уровне, как пример поведения сетевого человека, ставшего неосторожной жертвой глобальной сети.
Предыдущие статьи по этой теме:
На свободу слова есть свобода цензуры, и не только в Интернете
