Найти тему
Blue is the colour

Немного о схемах. Почему они вторичны

Этот пост взят из моего телеграм-канала. Подписывайтесь!

Во вчерашний выпуск Bluecast не вошел ответ о схемах. Ими действительно интересовались. Вопрос о том, какую расстановку должен использовать Лэмпард, живой и волнующий.

Сейчас объясню, почему это неважно.

Давайте разобьем футбольную тактику на две составляющие: схему и роли. Роль игрока – это определенные функции, которые ему придает тренер.

Игроки одной позиции могут выполнять разные задачи. Пример из матча с «Сити»: Чилуэлл включался в атаку строго по краю, Канселу на мяче уходил в центр.

Уже это наталкивает на мысль, что схема вторична по отношению к ролям и тактической задумке. Фокус на 4-4-2, 4-3-3 и прочих цифровых комбинациях – это что-то из FIFA, где каждому хочется покрутить сочетания игроков на поле.

Убежден, что квалифицированные тренеры прежде всего подбирают игрокам роли, а не позиции на поле. Тактический профиль определяет, за какую зону будет ответственен игрок – соответственно, зоны всех игроков рождают определенную схему.

Это уже не говоря о том, что схемы могут меняться в защите и в нападении, что их перестраивают смещения отдельных игроков.

Искать схему, не определившись с системой – это как поставить телегу перед лошадью. Именно поэтому нужно сначала работать в поле тактических задач, и только затем поднимать вопрос расстановки.

Сегодняшний футбол – это футбол определенных задач, которые гораздо важнее расстановки.