Никак не уйти мне от разговоров о судействе на чемпионате России. Не хотел этого касаться, чес-слово!.. Но сегодня передумал, потому что тема очень животрепещущая и хайповая.
Я не буду здесь давать своих оценок судейству, потому что не сложилось у меня мнения о том, чей четверной лутц должен был оцениваться выше. Итак, приступим к рассмотрению четверного лутца.
Сперва оценки Трусовой и Щербаковой за элементы:
Нас интересуе четверной луц:
Щербакова - 11.50 + 4.76 (GOE)
Трусова - 11.50 + 2.63 (GOE)
Аня получила на 2.13 GOE больше чем Саша. Теперь давайте рассмотрим прыжки детально. Сделаем это с помощью видео и скриншотов.
1. У Саши лутц с риппоном (с поднятыми вверх двумя руками), у Ани без.
2. У Саши внешнее ребро чёткое, а у Ани оно отсутствует, т. е. как минимум судьи должны были поставить неясное ребро, однако в протоколе этого нет.
вот здесь чётко видны рёбра обеих
3. У Ани чёткое приземление, а у Саши оно получилось смазанным. Мне кажется Саша не докрутила четвертинку, но в протоколе и этого тоже нет.
4. У Ани более красивый выезд, а у Саши начальная стадия прыжка смотрится красивей (т. е. она не задирает так сильно заднюю ногу, как это делает Аня).
Вопрос: кому больше баллов надо давать?
Я не знаю, у меня нет ответа. Если бы одна из них плюхнулась на этом прыжке, то ответить мне было бы проще, а так... Очень субъективный вид спорта.
**Конец***
Благодарю за внимание. Ежели понравилась статья, то кидайте пальчики и подписывайтесь!
группа в VK: "Так говорил Панчо Вилья"
Предлагаю ознакомиться и с некоторыми другими потрясающими статьями:
