В последние годы ЦСКА всегда позиционируется клубом проводящим самую эффективную политику управления клубом. В этом конечно иного правды, вот только в последнее время подозрительно часто стали совершаться ошибки, которые даже и на ошибки не похожи, а скорее на умышленное вредительство изнутри.
Чем же ЦСКА заразился от Спартака. Болельщики Спартака уже устали от того, что различные структуры внутри клуба решают свои задачи в ущерб интересам команды и болельщиков. Похоже в небольших масштабах эта зараза пробралась и в ЦСКА.
Некоторые действия руководства непонятны и не поддаются никакой логической оценке. Клуб который нуждается в защитниках сначала продает за небольшие деньги защитника Чернова в Крылья а после этого покупает у Тамбова непонятного Гогуа. Во-первых он сам по себе крайне проблемный игрок и чего от него ждать не понятно. Во-вторых он абсолютно не сильнее Чернова, так еще и не сыгран с другими защитниками. В-третьих он иностранец, что в условиях предстоящего лимита может создать проблемы.
Самое интересно, что на момент продажи Чернова ЦСКА имел лишь уже давно лечащегося да к тому же явно не молодого Васина, не понятного Шарлию, который явно не сильнее Чернова. В результате мы имеем постоянный пожар в обороне ЦСКА и постоянное игровое место в Крыльях Чернова, причем после его прихода оборона самарцев явно прибавила в надежности.
Не меньший цирк с покупкой нападающего. Интересно есть ли люди которые реально поверили, что на протяжении двух месяцев стороны оказывается говорили о разных условиях сделки по Комличенко. Есть простое правило, как сорвать сделку, для этого надо в последний момент изменить ее условия. Думать что на это пошла чешская сторона глупо, так как им это и не нужно да к тому же им было проще изначально ответить отказом.
Очень похоже, что кто-то хотел просто подставить Гончаренко, оставив его минимум до зимы с один нападающим. А может это попытка заставить тренера от необходимости ставить в состав кого-то чьи интересы лоббируются, или же просто дать место какому-то активу, который приобретен по ошибке но чтобы продать его хотя бы за ту же сумму его надо засветить за основу.
Последние успехи ЦСКА во многом связаны с отличной игрой обороны. Но кроме защитников в ЦСКА всегда были опорники хорошего уровня. Шемберас,Рахимич,Вернблум можно по разному относиться к этим игрокам, но вряд ли кто-то будет спорить, что со своей задачей разрушать атаки соперника они в целом справлялись хорошо. Сейчас же в этой зоне нет никого похожего и самое интересное, что и работа в этом направлении особо и не велась. Я не думаю, что это Гончаренко вдруг решил, что ему достаточно тех кто есть, так как он неоднократно высказывался как раз о необходимости подписания опорника, что ему виделось , а как мы сейчас уже убедились,абсолютно правильно, важнее чем нового нападающего.
Вот в результате и получается, что ЦСКА заразился спартаковской болезнью, брать не тех кто нужен, а тех кто отвечает каким-то околофутбольным внутренним течениям.