Если на такое скучно смотреть, то как должно быть скучно это писать! Вообще тема скуки, размеренности современной жизни, поднималась не раз и не два в искусстве и прежде всего в кино. Это, в первую голову, шведская кинематография, такие фильмы про офисную жизнь часто еще называют скандинавской школой. Были попытки рассмотреть офисные будни и в изобразительном искусстве, но дальше всех на наш взгляд пошла Мария.
Это не социальные работы, они не призывают задуматься, они просто отражают действительность, наши будни, не плохие и не хорошие – обычные, причесанные, аккуратные, как полагается серенькие, умеренно сдержанные. И в этом-то, думается, и польза от работ художника. Вроде все на своих местах. Детский утренник – разве плохо? Что плохого и в офисной работе? Есть хотят все. Но все равно остается какая-то недосказанность, это все какое-то ни холодное, ни горячее, среднее, «теплохладное» и от этого-то становится не по себе.
Говорухин своим фильмом сказал: так жить нельзя, подразумевая материальную и нравственную стагнацию, в картинах же этого художника стагнация скорее интеллектуальная. Герои картин – плавают мелко, едят, что дают и не высовываются, словом делают все, как учили их родители поколения упомянутого выше режиссера. И если родители жили так, потому что еще верили в построение коммунизма, для чего следовало сплотиться, пожертвовав где-то и своими интересами, то герои этих картин просто не включают голову из привычки, потому что так удобней.
Русский Дизайн