Есть много разных теорий и гипотез появление у нашей планеты естественного спутника. Какие-то более популярные и проясняют многие моменты, какие-то менее, а какие-то вообще являются любимой темой для любителей теорий заговоров и пришельцев.
Давайте рассмотрим самые популярные из них.
Гипотеза гигантского столкновения
Одна из самых популярных гипотез появления Луны.
И самое интересное, этой теории не существовала до тех пор, пока несколько миссий Аполлон не собрали достаточно много лунных образцов для изучения.
Согласно этой теории, в далеком прошлом (а если быть точным – 4,5 млрд лет назад), с молодой тогда еще Землей столкнулся объект, по размерам напоминавший Марс. Этому гипотетическому объекту даже дали свое название – Тейа (из древнегреческой мифологии).
Удар Тейи пришелся под углом, почти по касательной. В результате гигантского столкновения Тейа была практически разрушена, большая часть ее вещества вперемешку с земной мантией были выброшены на орбиту Земли.
Как раз из этих обломков и появилась прото-Луна. А Земля в свою очередь получила импульс скорости вращения и дополнительный наклон оси вращения (что, кстати, благоприятно повлияло на появление жизни).
Именно наличие земного вещества на Луне, которые собрали и привезли астронавты из миссий Аполлон, помогло появиться этой теории и стать одной из самых популярных.
Гипотеза центробежного отделения
Достаточно интересную теорию в свое время предложил Джордж Дарвин, сын знаменитого Чарльза Дарвина, в 1878 году.
Дарвин-младший предположил, что Земля вращалась с достаточно высокой скоростью на заре своего существования. И под действием центробежных сил наша планета превратилась в слишком вытянутый по экватору объект, впоследствии чего от Земли оторвался огромный кусок вещества. Этот кусок в дальнейшем и стал нашей Луной.
Эту теорию спустя 4 года поддержал геолог Осмонд Фигер. Он предположил, что именно бассейн Тихого океана образовался в том месте, где оторвался тот кусок вещества.
Гипотеза стала настолько популярной, что оставалась общепринятой в начале 20 века.
Гипотеза захвата
В 1909 году американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си выдвинул свою теорию появления Луны.
По его предположению, Луна сформировалась где-то в Солнечной системе. Потом, за счет гравитационных взаимодействий с планетами и Солнцем Луна все ближе и ближе подбиралась к орбите нашей планете, пока в один прекрасный день Земля не захватила в окончательное гравитационное рабство Луну.
Интересный факт:
Когда Советский Союз готовил к отправке спускаемую автоматическую станцию на Луну, встал неожиданный вопрос - необходимо было решить вопрос о происхождении нашего естественного спутника.
Почему? Тут все просто: если считать, что Луна является уже много миллиардов лет нашим спутников,а также из-за отсутствия плотной атмосферы, на ее поверхности должен был скопится многометровый слой космической пыли, в которой могла «утонуть» спускаемая станция при посадке на Луну.
Из-за этого в ОКБ им. Королева (Особое конструкторское бюро № 1) разгорелись нешуточные баталии. Одна группа ученых заявляла, что нужно разработать станцию таким образом, который позволил бы ей совершить безопасную посадку на такой слой пыли. Другая же группа ученых предполагала, что Земля захватила Луну относительно недавно, поэтому надо готовить станцию к посадке на твердую поверхность.
К сожалению, учесть оба варианта было технически невозможно.
Поскольку подтвержденых научных данных по этому вопросу не было, и ни одной из групп ученых не получилось взять верх, Сергей Павлович Королев принял волевое и, как оказалось в дальнейшем, единственное правильное решение – считать поверхность Луны твердой и, исходя из этого, конструировать станцию.
Вырвав лист из своего блокнота, он написал справку о том, что
«...следует рассчитывать на достаточно твердый грунт типа пемзы».
Читайте также:
Самый уродливый спутник Солнечной системы
Загадочные спутники Сатурна: Титан
Загадочные спутники Сатурна: Энцелад
Загадочные спутники Юпитера: Европа
Невероятный Плутон: Снимки "New Horizons"
Невероятный Сатурн
