В прошлые выходные Московский бридж-клуб традиционно отпраздновал свой день рождения крупным парным турниров на макс. Турнир собрал весьма представительный состав (51 пара), играли 4 сегмента, в сумме сыграли 66 сдач.
В первом сегменте мы сыграли 16 сдач и набрали 45,04%
Нарушим традицию Гран-При и обсудим две последние сдачи сегмента.
Лучшая сдача.
После показа сильной зоны Западом у Востока есть проблема: торговать ли ему через Стейман или просто дать трансфер в черву? Оппонент выбирает второй вариант.
Даже без моей контры на незаданный Стейман партнёр атакует в трефу. Разыгрывающий после раздумий пускает первую трефу, я переключаюсь в пику. Туз треф, убитка треф на стол, дама бубён пропускается к короля партнера и снова пика. В этой позиции разыгрывающий уже бессилен. Защита обречена взять 4 козырные взятки, что к уже имеющимся трефовой и бубновой даст подсад без одной.
Худшая сдача
Оппонент на третьей руке открывается 2 бубны (Малти), я не нахожу хорошей значащей заявки, 2 червы (до масти) говорят слева, что и становится финальным контрактом (да, я снова не нашла лучшего решения) .
Партнёр по торговле понимает, что у меня скорее нет пики, а есть миноры и атакует в бубну (атака из пустой третьей дамы в среднем менее накатывающая, чем из дамы с десяткой), далее следуют валет, король, туз. Играется козырь к валету стола и моему королю. И тут мне приходит гениальная идея! А что если лишить разыгрывающего убиток длинным козырем? Поэтому я продолжаю в козырь и выпускаю контракт! ААААААА!
Вывод: лучше сажать верхние контракты, чем выпускать нижние
