Почитав на ветках ЦСКА да и вообще по всяким форумам и пабликам про разгромное поражение "армейцев" бытует два мнения: Гончаренко не виноват, игроков нет, что вы хотите от него с таким составом и во всем виноват тренер, который не может выпустить нормальный состав и подобрать схему.
Рассмотрим эти мнения по отдельности.
Гончаренко не виноват: никто не будет спорить, что сейчас у ЦСКА короткая скамейка, травмированы пять! защитников Набабкин, Гогуа, Шарлия, Васин и Щенников. Проблема с защитой очевидна. Поэтому тренеру пришлось выпускать "необстрелянного" 17-летнего Карпова.
В полузащите более-менее есть неплохие исполнители. Но не хватает креатива в центре, Влашич играет в последнее время не очень. Ахметов вроде начинал неплохо креативил. но сейчас тоже сдал, Дзагоев вечно травмирован.
Линия атаки очень скудна. Один Чалов не может постоянно играть и в этот раз он был на скамейке. Сигурдссон травмирован. Японец Нисимура вроде неплохо ищет мяч и открывается под него, но в последние моменты атаки, то по мячу промажет, то еще что. Хотя шансов ему дают не очень много. А молодой Ндиае вообще играет за молодежь. Говорят парня захватил большой город и его мысли не совсем о футболе. С этой точки зрения можно посочувствовать Гончаренко, трансферов в последнее время не случается, а если они и есть то это совсем молодые ребята, которых надо плавно подводить к составу.
Виноват тренер: после такого погрома болельщики остались недовольны действиями главного тренера. Ну тут уже чисто тактические ходы и мы не можем утверждать как было бы лучше. Претензии были по поводу схемы с тремя ЦЗ. Понятно это основная схема по которой играет ЦСКА, но выпускать сразу молодого не игравшего ни разу Карпова вызвало негодование, а после матча тренер "Лудогорца" заявил, что указал своим игрокам атаковать именно через него.
Бийол в нападении. Тренерский штаб ЦСКА приучил своих болельщиков, что одним амплуа игрок в клубе не отделается, мы видели раньше Вернблума в нападении, Набабкина в опорной (лучше не вспоминать), теперь видим Бийола, которого покупали как опорного. постоянно в нападении. Понятно что за верх цепляться некому, но Яка это опорник и у него не всегда получается быть форвардом, хотя иногда это приносит свои плоды. Бывает что игроками затыкают дыры на проблемных позициях, хотя они раньше на ней не играли и бывает игрокам сложно сходу сориентироваться как действовать. Тут уже не знаешь к чему это отнести, оправдывает это тренерский штаб или нет.
Упадок в игре Ахметова. Также достается тренеру и за Ильзата. То уже о чем мы говорили. Ахметов раньше играл ближе к атаке, но Виктор Михайлович отодвинул его в опорку, сказав что и на этой позиции можно творить, но как мы видим в последнее время это у него плохо получается.
Отсутствие Лукаса в стартовом составе. Вот еще одна претензия. Многие болельщики уже молятся на этого бразильца, некоторые уже сравнивают с Вагнером и выйдя в матче с Тамбовым Лукас успел покрутить позвонки защитникам. Но здесь он вышел при счете 4-1, когда все уже все понимали и по инерции что-то пытались сделать.
Вот такие мнения у болельщиков по окончании этого неутешительного матча. Какую сторону вы примите, пишите в комментариях.
