Найти тему
Здравый смысл

Как именно США не летали на Луну: 5 популярных версий

Оглавление

Так получилось, что в программе "Аполлон" нет почти что ничего секретного, поэтому сторонники высадки на Луну проявляют редкое единогласие в большинстве вопросов. У противников же простора для манёвра гораздо больше. Давайте отвлечёмся от вечного спора "могликов" и "немогликов" и сравним разные версии теории лунного заговора.

На Луне не было астронавтов, но были секретные беспилотные зонды

Советский Луноход-1. Источник: ru.wikipedia.org
Советский Луноход-1. Источник: ru.wikipedia.org

В пользу данной версии по сравнению с остальными говорят следующие аргументы:

  • Реголит впервые был доставлен на Землю программой Аполлон, а значит США не могли ничего знать о его свойствах, который впоследствии совпали с образцами, доставленными советскими зондами.
  • После программы "Аполлон" на Луне остались уголковые отражатели, которые видно с земли и которые были использованы для точного изменения расстояния до Луны.

В качестве причины, по которой не были отправлены люди, называется невозможность выживание за пределами радиационных поясов из-за космической радиации, а в качестве свидетельств выдвигается критика устройства лунного модуля, скафандров, фото- и видеоматериалов. Также здесь можно продолжать деление на отдельные ветви теории: например, некоторые считают, что жёсткое излучение не позволяло находиться на Луне без защитного стекла, а другие, напротив, что там было не так ярко и на снимках должны были быть видны звёзды.

Беспилотные зонды доставили отражатели, но не вернулись с реголитом

Уголковый отражатель. Источник: neprohogi.livejournal.com
Уголковый отражатель. Источник: neprohogi.livejournal.com

Эта версия добавляет к предыдущей фальсификацию реголита, что позволяет утверждать несуществование или несоответствие заявленным характеристикам ракеты-носителя Сатурн-5 (небольшие лунные зонды могут быть доставлены ракетами более лёгкого класса). Большинство сторонников теории заговора склоняется к этому варианту по причине того, что наличие уголковых отражателей сложно опровергнуть. К фальсификаторам в таком случае добавляются международные учёные-астрономы, исследовавшие реголит.

Астронавты были на орбите Луны, но не совершали посадку

Фотография Земли с орбиты Луны, спутник Лунцзян-2. Источник: hi-tech.mail.ru
Фотография Земли с орбиты Луны, спутник Лунцзян-2. Источник: hi-tech.mail.ru

Довольно экзотическая версия, т.к. она подразумевает и наличие сверхтяжёлой ракеты, и проход радиационных поясов Земли, зато объясняет подробные орбитальные снимки, точное воспроизведение ландшафта, которое было подтверждено китайским зондом, прямую трансляцию видео. Уголковые отражатели, согласно этой версии, были сброшены с орбиты.

Астронавты поднимались только на орбиту Земли

Орбитальная станция Скайлэб, США. Источник: ru.wikipedia.org
Орбитальная станция Скайлэб, США. Источник: ru.wikipedia.org

Этот вариант создан, чтобы объяснить фото- и видеоматериалы, полученные из космоса. Комбинируется с одним из первых двух. Основная причина появления - утверждение о невозможности прохождения радиационных поясов. К предыдущим утверждениям версия добавляет требование о фальсификации запуска станции Скайлэб и её обломков, находящихся в музеях мира, по причине отсутствия достаточно тяжёлой ракеты-носителя.

Астронавты вообще никуда не летали

Неоспоримое доказательство полёта на Луну. Источник: www.flickr.com
Неоспоримое доказательство полёта на Луну. Источник: www.flickr.com

Наиболее радикальная версия, согласно которой астронавты вообще не отрывались от Земли. В качестве аргументов приводится обнаружение советским корбалём тренировочного командного модуля вскоре после пуска Аполлон-11 и хорошее самочувствие астронавтов после посадки. К предыдущим утверждениям в этой версии обычно добавляется и фальсификация стыковки Союз-Аполлон.

Обладаете своей, оригинальной версией? Пишите в комментарии, подписывайтесь на канал и не пропускайте новые разборы различных противоречивых событий.

Наука
7 млн интересуются