На календаре середина сентября, а значит мы с вами, дорогие друзья, все ближе и ближе подходим к решающим матчам соревнований по регби среди любительских команд. К радости болельщиков, к этим играм внезапно добавляются другие интересные соревнования. Так случилось и на этой неделе. Впрочем, давайте все по порядку …
Розыгрыш Кубка России по регби-7 среди мужских команд оказался совершенно лишенным предварительной медийной поддержки, поэтому ворвался в игровую программу минувших выходных совершенно неожиданно. Полулюбительский состав участников соревнований должен был сделать этот турнир «легкой прогулкой» для представителей Премьер-лиги. Однако таковой не случилось.
Конечно, ни краснодарский, ни пензенский, ни новокузнецкий клубы, ни «ВВА-Подмосковье» никто не рассчитывал увидеть в основном составе, сейчас эти коллективы и национальная сборная решают совсем другие задачи. Столичная «Слава» заявила на турнир минимум половину игроков, выступающих в текущем сезоне в Чемпионате Москвы. Тем не менее, именно от этих клубов ждали самых высоких мест.
В конечном счете, все примерно так и получилось, вот только явного преимущества над любителями не получилось.
Помимо «Славы», столицу в розыгрыше Кубка также представляли ЦСКА, «Торпедо» и «Динамо», причем «красно-синие» и «черно-белые» оказались вместе со «славянами» в одной подгруппе предварительного этапа. Облегчало ли это задачу выходя в плей-офф? Как видно по результату – да, но это было все, на что оказались готовы ЦСКА и «Торпедо».
Вот так выглядит итоговая таблица соревнований:
Что же касается оценки результатов столичных команд. За «Славу» говорит итоговое второе место, и это несмотря на то, что, как мы уже сказали выше, команда на 50 % состояла из условных любителей и не имеет большой практики игры в регби-7 в текущем сезоне.
ЦСКА и «Торпедо», хотя и стоят на разных полюсах любительской «семерочной» иерархии, вполне были способны показать высокие результаты, но, увы, не смогли реализовать свой потенциал.
«Красно-синие» уверенно прошли групповой этап, и, хотя в четвертьфинале уступили будущему обладателю Кубка России, показали при этом хорошую игру. Можно было рассчитывать на итоговое 5-е место, но в решающем матче ЦСКА достаточно неожиданно уступила «Нарвской Заставе», и был вынужден довольствоваться только 6-й итоговой строчкой. Сказалась старая проблема: психологическая неготовность играть решающие поединки, которая уже не один раз подводила ЦСКА.
«Торпедо» практически не принимает участие в соревнованиях по регби-7, тем неожиданнее было узнать, что клуб получил персональное приглашение Оргкомитета кубкового турнира. И здесь, несмотря на средние турнирные показатели, оценка выступления «Автозаводцев» положительная. Хотя из шести игр «черно-белые» смогли взять верх только в двух, как оказалось, именно эти матчи были знаковыми. Первая победа позволила «Торпедо» выйти в четвертьфинал, а вторая – завоевать почетное 7-е место. Выше только профессионалы и ведущие коллективы Высшей лиги по регби-7.
«Динамо», так же, как и «Автозаводцы», получило персональное приглашение Оргкомитета, как один из ведущих спортивных коллективов Москвы. С учетом нацеленности «бело-голубых» на более глубокое развитие именно олимпийской дисциплины, решение принять это приглашение было вполне оправданным. А вот с точки зрения реалий сезона – 2019 – совершенно излишним. Я не помню, чтобы «Динамо» в этом сезоне проводило официальные игры по регби-7, и совсем не уверен, что команда тренировалась в режиме «семерки». Последствия – 11 место, позади только откровенно проваливший кубковый турнир пензенский «Локомотив». Комментировать такое выступление сложно, ведь «бело-голубые» имеют прекрасный выбор игроков и огромный потенциал для реализации в этой дисциплине. Можем только порекомендовать руководству «Динамо» заявить клуб на следующий сезон хотя бы в Федеральную регбийную лигу по регби-7, одного желания развивать дисциплину явно недостаточно.
Завершили большой сезон и московские девушки. Финальным аккордом стал решающий второй тур столичного первенства по регби-7.
После первого тура тройка лидеров выглядела таким образом: ЦСКА, «Торпедо-Трудовые Резервы», «Южное Тушино», и исходя из реалий сезона конкурентов у этой тройки практически не было. Оставался только один вопрос: кто в конечном счете какое место займет из этой троицы.
В отличие от первого тура, среди участников соревнований не было дублерш ЦСКА (в первом туре играли вне основного зачета). Зато добавились ЖРК «Спартак» и единственный областной коллектив – ГУОР «Щелково».
Вновь воздержимся от указания технических результатов, все они опубликованы в специальных группах социальных сетей. Из комментариев к итогам: ЦСКА только в стартовом матче против «Динамо» позволили себе некоторые вольности (48:7), но в дальнейшем выступали мощно и уверенно, не пропустив более ни одного игрового очка. Итог: золото тура и золото чемпионата в целом.
Серебро второго этапа и всего первенства – у «автозаводских» девушек. «Торпедо-Трудовые Резервы» уступил только будущему чемпиону.
Бронзовые награды осеннего этапа завоевал «Спартак», обыграв в малом финале будущих бронзовых призеров всего чемпионата Москвы – девушек из «Южного Тушино». Очень жаль, что эта прекрасная самобытная команда (я имею ввиду «красно-белых») не принимала участие в весенней части соревнований. Это могло бы серьезно обострить борьбу и повлиять на итоговый расклад сил. Ведь даже выступление только в половине турнира дало «Спартаку» итоговое четвертое место. А потенциальные возможности этого коллектива тянут, минимум, на бронзовые медали…
МИФИ – шестые по итогам тура и пятые в общем зачете. Очень интересная и самобытная команда прогрессирует год от года, но пока соревноваться с ведущими клубами столицы студенткам-физикам рано. Только в стартовом матче против щелковской команды МИФИ смогли вести относительно равную борьбу, но проиграли: минимально в групповом этапе, и в чистую – в матче за 5-е место. Единственный успех в утешительном полуфинале против «Локомотива» - на опыте и сыгранности.
Замкнули турнирную таблицу девушки из «Локомотива» и «Динамо». «Железнодорожницы» только строят свой коллектив, поэтому каждая победа, каждая строчка в турнирной таблице выше последней – достижение. Или новая ступень, которая становится отравной точкой для дальнейшего роста, если хотите. А вот «бело-голубые» пока не радуют ни прогрессом, ни стремлением к нему. И даже 8-е место второго тура – это не столько достижение команды, сколько неудача МГУ. Возможно, в следующем году?
Да, непосредственно МГУ. В «тотал» второго тура клуб не попал, хотя по итогам первенства занял 6-е место. Как и любой студенческой команде, «ломоносовкам», скорее всего, не хватает стабильности и глубины состава, хотя коллектив мог бы, вместе с МИФИ, стать одним из базовых ВУЗовских коллективов, принимая в свои ряды представительниц других учебных заведений. Впрочем, это только теория вероятности развития, которая может оказаться не применимой на практике. Хотя отметать такой вариант сразу не стоит.
(Окончание следует)
