С последующим разоблачением
За 20 лет в интернете постепенно составил для себя список наиболее популярных заблуждений, бытующих среди начинающих аналитиков, да и среди «продолжающих» тоже. Жизнь сто тысяч раз убедительно доказала глубинную ошибочность этих мыслей, и, тем не менее, они с завидным постоянством преподносятся нам вновь и вновь, причем с самым серьезным выражением лица, как некое откровение. Читая их, иногда злишься, иногда улыбаешься, а иногда сразу открываешь визу на Аналитон, сначала разовую, потом «шенген» и мульти-, ну и далее вплоть до полного игнора и «черного списка». Ну, потому что утомляет одно и то же!
Итак
«10 самых популярных заблуждений футбольного интернет-болельщика с последующим разоблачением»
«Нельзя ругать футболистов и тренеров, потому что они прочтут это в интернете, расстроятся и станут играть и тренировать еще хуже...»
НЕТ. Футболисты и тренеры если и читают интернет, то уж никак не весь тот бред, который мы пишем. А хуже играть и тренировать просто некуда
«Вылет из Еврокубка (или Кубка) в чем-то полезен, конкуренты будут играть два раза в неделю, а мы в «недельном цикле» сохраним больше сил...»
НЕТ. Силы в «недельном цикле» если и сохраняются, то только для пьянок-гулянок и рывков к банкомату. Пользы эта «экономия» еще ни разу не принесла.
«Футболист не может проявить себя, потому что его ставят не на ту позицию...»
НЕТ. Пишут это, как правило, адепты аналитики уровня «атакующий бокс-ту-бокс с диагонального полуфланга» а дай ему макет поля с фишкой и попроси показать, где это именно – так он и вовсе растеряется. Футбольное поле изоморфно, и показать, что ты быстро бегаешь, способен дать пас на 3 метра, точно ударить по воротам и немножко дружишь с головой можно на любом его участке.
«Хорошо, что не вышли в еврокубковую весну, теперь конкуренты будут форсировать форму, а мы выйдем на ее пик к чемпионату...»
НЕТ. Конкуренты всегда в форме, а «пики» и «форсирования» для тех, у кого этой формы не бывает в принципе
«Есть матчи за 6 очков...»
НЕТ. Любая победа приносит 3 очка. Это написано в Правилах. Понятно, откуда идет словоблудие «мы 3 набрали, а они 3 потеряли, и если сложить...» А чё не умножить? Тогда будет 9 очков. А чё не в степень возвести? Тогда вообще 27. Журналистский штамп и не более.
«Надо пройти полноценную предсезонку...»
НЕТ. Нынешней «предсезонки» хватает лишь на то, чтоб кое-как вернуть ту самую «форму», которой всё равно никогда не бывает
«Позорный проигрыш...»
НЕТ. Позорной бывает игра. Поражение со случайно пропущенным мячом на последней минуте, хоть бы ты и атаковал весь матч, и 0:7 в первом же тайме – это 0 очков тебе и 3 очка сопернику. Это тоже написано в Правилах
«Наша цель – победа в каждом матче...»
НЕТ. Наша цель – победа в турнире целиком. Разбуди болельщика, впавшего в кому, а потом пришедшего в себя и скажи: «Вася, сейчас наша цель – побеждать в каждом матче и растить молодежь!»
«А, ну значит всё остальное уже просрано в этом году...» - скажет Вася и будет абсолютно прав.
«Тренер должен позволять футболистам проявлять свои лучшие качества...»
НЕТ. У большинства футболистов этих качеств попросту нет. Задача тренера – не давать им проявлять свои худшие качества.
«Болельщики обязаны поддерживать команду, орать, махать фонариками, петь песни...»
НЕТ. Болельщик вообще ничего не обязан. Это клуб ему обязан всем и всегда, потому что без болельщиков – это просто группа здоровья, никому неинтересная от словосочетания вообще абсолютно ни в хер не уперлось
«Болельщики могут на что-то повлиять, заправляться, не заправляться, вообще не застегиваться...»
НЕТ. Вспоминается булгаковское «...перерезать волосок может лишь тот, кто его подвесил...» Поскольку так называемый футбол подвесили за яйца совсем другие люди – то причем тут вообще болельщики?
