Самое раннее известное применение классической греческой фаланги, представлявшей собой плотное построение пехоты в несколько шеренг, имело место в битве при Гиссиях в 668 г. до н.э. Использование такой революционной на тот момент гоплитской тактики позволило аргосцам одержать победу над спартанцами. Еще в 7-ом в. до н.э. фаланга была заимствована этрусками у греков, в 6-ом веке благодаря военной реформе царя Сервия Туллия такой боевой порядок начали использовать в Риме.
Основное преимущество фаланги состояло в том, что она своей структурой предъявляла меньшие требования к качеству подготовки бойцов. От воинов, стоящих в боевом строю плечом к плечу, требовалось лишь делать то же самое, что и сосед. Фаланга не терпела, как трусов, так и героев – если фалангит выдвигался далеко назад или вперед, в стене щитов возникала прореха. Таким образом, благодаря внедрению фаланги и удешевлению оружия, на смену небольшим отрядам из хорошо подготовленных военных, пришли крупные формирования из ополченцев и наемников, являющихся представителями основного населения полисов.
Основу классической фаланги составляли гоплиты, вооруженные 3-метровым копьем (дори), коротким мечом (ксифос) и большим круглым щитом (гоплон). Усовершенствованная македонская фаланга состояла из сариссофоров с длинным (до 6 м) копьем (сарисса) и коротким мечем. Так как тяжелое копье приходилось держать двумя руками, небольшой круглый щит крепился ремнем на предплечье. Фаланги состояли из восьми или большего количества рядов. Сражались лишь 2 первых, задние заменяли павших и производили давление в целях усиления натиска. К недостаткам фаланги можно отнести плохую маневренность и незащищенность с флангов и тыла (для их прикрытия использовались пращники и пелпасты с дротиками).
Примерно в период Второй Латинской войны 340 – 338 гг. до н. э. произошел переход римлян к манипулярной тактике. Военные действия в горной местности продемонстрировали недостатки фаланги. В силу своей малоподвижности, фаланга была эффективна главным образом в обороне, при наступлении же на пересеченной местности длинный строй быстро ломался и возникала сумятица. Манипулярный строй представлял собой расчленение монолитной фаланги, как по фронту, так и в глубину. Каждая манипула включала в себя 2 центурии по 60 человек. Манипулы двигались на небольшой дистанции между собой. Таким образом, им легко было обходить любые препятствия не нарушая строй всей фаланги.
Другое преимущество манипулярного построения состояло в том, что легковооруженные бойцы могли уходить в промежутки между манипулами, тогда как при монолитной фаланге они вынуждены были тесниться к флангам. Помимо легковооруженных воинов промежутки при необходимости заполняли задние центурии. Первый ряд манипул составляли гастаты (наиболее молодые воины), вооруженные двумя дротиками до 1,2 м., короткими мечами (гладий) и большими овальными щитами (скутум). Во втором ряду находились принципы (более взрослые и опытные воины), вооруженные так же, как гастаты. Третий ряд состоял из триариев, опытных ветеранов, вооруженных длинным ударным копьем и мечом.
Принципы вступали в бой, если гастатам не удавалось сломить врага активным натиском. Гастаты в этом случае удалялись за строй принципов. Аналогичным образом и принципы, не добившись успеха, удалялись за линию триариев. Триариев обычно задействовали лишь при самом отчаянном раскладе. Поскольку экипировкой в те времена бойцы обеспечивали себя самостоятельно, серьезные доспехи (кольчуга или панцирь) имелись далеко не у всех, многие ограничивались небольшой пластиной на груди и поножами. Как правило, лучшее снаряжение было у триариев, успевших накопить средства в ходе службы.
Греческая система боя предъявляла меньшие требования к подготовке воина, бой был коллективным, построение плотное, тогда как у римлян бой был более индивидуальным, и бойцам требовалось большее пространство для манипуляций. Прочность и силу натиска фаланги обеспечивали задние ряды, которые с помощью щитов удерживали и подталкивали передние, чего римляне со своими щитами, оснащенными умбоном, не могли себе позволить. Римская боевая система требовала больших тактических умений от полководцев и офицеров, так как отрывала больший простор для маневра.
Преимущество манипул было продемонстрировано в сражении при Пидне (168 год до н. э). На начальном этапе битвы фаланга македонян смела передовые силы римлян, и они начали отступление. Вскоре римский командующий заметил, что фаланга осуществляет продвижение неравномерным образом, с разрывами. Он отдал распоряжение легионерам с короткими мечами вклиниваться небольшими отрядами в образующиеся прорехи. В ближнем бою безоговорочное преимущество оказалось на стороне римлян, и македоняне были быстро разбиты. Впрочем, есть мнение, что битва была проиграна из-за малодушия македонского царя Персея, который в решительный момент ретировался с поля боя вместе с конницей.
Если вам понравилась эта статья — поставьте лайк. Это сильно поможет развитию нашего канала, а также новые статьи из нашего канала будут чаще показываться в вашей ленте. Также будем рады, если вы подпишетесь на наш канал.
© Дмитрий Романов
