Червоточинка в чем? Вот Сухина в «Локомотиве». Вокруг него коллеги, с которыми он вчера по одному полю бегал, вместе нормативы сдавал. Есть корпоративная солидарность, когда ты знаешь, что коллеги тебя не подведут.
Судейство. Даже VAR - не панацея
Известный российский арбитр, экс-рефери ФИФА в интервью корреспонденту нашей газеты рассказал о проблемах судейства в России и объяснил, как относится к тому, что Михаил Ходырев вошел в штаб московского «Спартака». Мы публикуем окончание разговора с мэтром судейского корпуса.
- Сергей Григорьевич, помните, как российскую футбольную общественность всколыхнул тот факт, что Станислав Сухина вошел в штаб московского «Локомотива»?
- Да, а вот теперь Мишка Ходырев - в «Спартак». Вот что скажу: с моей точки зрения, это хорошее назначение. Ведь во многих наших региональных федерациях бывшие арбитры руководят. Сами посудите: выходишь на поле при большой аудитории зрителей, при большом давлении со стороны футболистов, тренеров. И находясь под постоянным давлением, ты находишь в себе силы, умения и способности управлять этим процессом. Если подходить с открытой душой и чистым сердцем, то учишься управлять и не мешать, а, наоборот, помогать футболистам провести матч в рамках правил игр. Тогда ты помогаешь выяснить who is who по спортивному принципу.
Червоточинка в чем? Вот Стас Сухина. Вокруг него коллеги, с которыми он вчера по одному полю бегал, вместе нормативы сдавал. Есть корпоративная солидарность, когда ты знаешь, что коллеги тебя не подведут (т.е. постараются не допустить ошибок). Однако если ты начинаешь злоупотреблять этим отношением и говоришь, что «мы вас отблагодарим, но вы нам «пендалечек какой-нибудь придумайте», то это уже за гранью судейского профессионализма. Это использование служебного положения в личных целях, это незаконно и неприемлемо.
Ну а так, это талантливые ребята, управленцы хорошие. Серега Фурса, хороший мой коллега, работал в «Зените», Сухина - в «Локомотиве». Так было всегда. Да, бывшие арбитры работали и будут работать в командах. Иногда это мог быть администратор команды. Маленькое отступление позволю. В 90-е годы вернулся великий Валерий Васильевич Лобановский на Украину, к тому времени наши страны уже разбежались…
Норковые шубы довели Ньето до Евро
- Вы про скандал с шубами?
- Да, это история про испанца Лопеса Ньето и норковые шубки. Была дисквалификация киевского «Динамо» после этого скандала, клуб отлучили на три года от участия в еврокубках. (Антонио Лопес Ньето обвинил «Динамо» в предложении дачи взятки в размере 30 тысяч долларов и норковых шуб). Потому был выплачен штраф, «Динамо» вернули в еврокубки. После подобных событий нас всегда в УЕФА собирали. Каждый год в первых числах февраля - TopClassReferee. Смотрели видеосюжеты с матчей Кубка УЕФА, Лиги чемпионов. Пять дней сидим на сборах, 45 минут лекция, 15 минут кофе-брейк, 45 минут обсуждения увиденного в лекции в языковых группах (английская, немецкая, французская).
Дело было в Севилье, поэтому все топ-рефери Испании, вся десятка была там. Мы с Колей Левниковым от России. И вот на групповом семинаре осталось какое-то время, встает хороший парень, испанец Диас Вега и предлагает обсудить случившуюся ситуацию с норковыми шубами. «А что случилось?», - встает швейцарец с мамончиком (брюшком), он последний год судил. «В чем проблема? Или вы хотите сказать, что нам ничего не предлагают? Поймите, команда, которая что-то предлагает, чувствует неуверенность в своих силах. И это надо принять с пониманием, но выходить на поле и делать свое дело так, как ты считаешь, как тебе совесть позволяет. А дело клуба - благодарить, если он решит». Вот это злоупотребление. Но мы же не «стучим» в ФИФА, УЕФА. А вот Ньето (будучи архитектором) добился назначения на финальный турнир чемпионата Европы (после этого испанец еще дважды судил финалы Кубка УЕФА).
Про администратора «Зенита» Юдковича
- Это происходило всегда, поверьте. Например, заходил к нам администратор команды «Зенит» Матвей Соломонович Юдкович. Помню, я молодой был, приехал помощником со старшими. И Матвей Соломонович говорит судье Кириллу Доронину: «Кирюша, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». В шуточной манере, да, но мы понимали, «Зенит» - чем сможет, ну и как сможем… А Сухина. Вот Егоров говорил после одного случая, что «мы отругаем его». Подождите, а что говорить тем болельщикам, клубы которых Сухина поставил перед фактом: «Не рыпайтесь, мы с Егоровым хорошие друзья». К сожалению, это система, которая сложилась давно. Поэтому, думаю, про Сухину и «Локомотив» я вам все объяснил.
Налили - и начался рассказ…
- Последний сезон показал, что какой произвол можно творить прямо на поле.
- Объясняю, как это делается. Даже если игра будет через три тура: «Я тебя прошу, сделай все возможное, чтобы убрать игрока». (Так было весной в случае с удалением армейца Марио Фернандеса, который вынужден был из-за спорного удаления пропустить важнейшую игру с «Локомотивом».)
Помню, мы проводили в Новогорске турнир среди футбольных коллегий. Провели в один день, разъехались многие, остались те, кто уезжал на следующий день. Сидим. Мой друг хороший, Юра Чеботарев, инспектор Козьяков Николай Иванович, банкет. И Чеботарев говорит: «Николай Иванович, расскажите, как вы судили. У вас ведь и видео даже не было, никаких таких возможностей…». Ответ был такой: «Наливай!». Налили - и начался рассказ.
Дают задание, вторая лига, девятая зона. Там была смесь: Азербайджан, Туркменистан, Киргизстан, Узбекистан… Атомная зона. Во второй лиге было так: девять зон, победители зон делятся на три группы, из которых определялись три команды, которые идут в первую лигу. Представляете себе? И вот задание, его дают заранее, как сказал Николай Иванович, задание непростое. Нужно было приехать в Фергану, прибить местную команду «Нефтяник», которая идет в лидерах, и более того, удалить с поля капитана команды, центрального нападающего, который в следующем матче не должен играть против клуба, который также ведет борьбу за первое место.
- Действительно, задание непростое…
- Чеботарев тогда поинтересовался у старшего коллеги, как же с этим справиться. Ответ был таким же: «Наливай!». А дальше окончание рассказа. «Выхожу, а гости не могут даже перейти среднюю линию поля - такое преимущество «Нефтяника». Что делать? Во втором тайме мяч летит в сторону ворот хозяев, мелькает рядом со штрафной нападающий. Мяч только идет на приземление, я бегу и показываю жестом - пенальти. Меня окружили, спрашивают, за что, а я жду периферическим зрением, когда же капитан команды подойдет ко мне. Подходит все-таки и спрашивает, за что пенальти».
- Каков был ответ?
- «М****, за большие советские деньги, а ты, чтобы со мной более не пререкался, вот тебе ещё и красная»! И задание выполнено. Это система, поэтому в очном матче лидеров помогать на поле напрямую даже не потребовалось.
Кто сидит в VAR? Те же ребята…
- Давайте напоследок о воскресном дерби. На центральном матче тура ЦСКА - «Локомотив» будет использована система VAR. Почему именно в этом матче? Где тут логика с учетом того, что во 2-м туре VAR был лишь на самой проходной игре «Динамо» - «Рубин».
- Объявили же, что чемпионат будет проведен с VAR, пока где-то получается, а где-то нет. Второй момент: оказывается, УЕФА заявил: «Если в вашем чемпионате VAR не применяется, то ваши люди не будут допущены к судейству в Европе». И самое главное: VAR - не истина в последней инстанции, ведь кто там сидит? Те же ребята. Сегодня ты за VAR, а я в поле, и наоборот. Это не тот критерий классности и успешности принятия решений. Вот в матче с «Динамо» - «Рубин» даже не стали смотреть VAR, а ведь игрока удалили ни за что… Для чего тогда VAR?
Константин РОМИН.
