Московский "Спартак" в субботу одержал минимальную победу над новичком Российской Премьер-лиги "Сочи", победный и единственный, кстати, в игре гол забив уже в компенсированное время.
По этому поводу отметилась записью на официальной странице клуба пресс-служба красно-белых, назвав Жиго (он стал автором мяча) "футбольным богом", который "покарал" "Сочи" за откровенное затягивание игрового времени.
Однако, в свете того, что гол француза оказался весьма спорным, реакция футбольного сообщества на такие заявления оказалась весьма неоднозначной. Многие призвали "Спартак" быть сдержаннее в своих выражениях, и если не учитывать неоднозначность забитого гола, то хотя бы не бросаться громкими речами на фоне блеклой игры.
Сам гол Жиго - под большим вопросом, так как был забит после нарушения правил со стороны игрока "Спартака", однако этот момент главным арбитром встречи зафиксирован не был. Мнения здесь разделились, и окончательный ответ должен будет принять завтра Департамент судейства, он и определит, поступил ли Москалёв верно, не останавливая игру.
А вот в остальном соглашаться можно - "Спартак" показал крайне неуверенную игру, явно не подходящую команде, которая заявляет о намерениях бороться за первую тройку в новом сезоне. Так что слова о "футбольном боге" и "каре" в лице красно-белых выглядят, действительно, не слишком уместно.
В "Спартаке", впрочем, ничего такого в записи не видят, подчёркивая, что речь идёт исключительно о затягивании времени игроками "Сочи", которые надеялись завершить поединок вничью и увезти из Москвы первый балл.
Однако и здесь можно поспорить, так как семь дополнительных минут решением Москалёва - нечто новое для Российской Премьер-лиги.
