Методика ИКСИ в последние годы становится все более популярной.
В ряде стран ИКСИ делают в шестьдесят раз чаще, чем ЭКО. Однако новые исследования показали, что при лечении бесплодия, не связанного с мужским фактором, эффективность ИКСИ не выше, чем у классического ЭКО.
Специалисты из UZ Brussel (Бельгия) проанализировали данные о 4891 пациентах, проходивших лечение в 15 европейских клиниках. Процедуру ИКСИ прошли около 4227 пациентов, ЭКО - 664 пациента.
Исследователи не обнаружили разницы в показателях успешного оплодотворения и живорождаемости между двумя методиками. Также ученые не обнаружили зависимости между успехом ИКСИ при мужском факторе и числом полученных после стимуляции яйцеклеток.
"Количество полученных ооцитов не должно играть никакой роли при выборе процедуры", - сказал руководитель исследования доктор Панайотис Дракопулос (Panagiotis Drakopoulos). - "Я думаю, мы переоценили эффект ИКСИ", - добавил он.
Второе масштабное исследование провели ученые из Бристольского Центра репродуктивной медицины (Великобритания). Исследователи оценили результативность 224 021 цикла ЭКО (первой попытки) у женщин в возрасте до 40 лет. Половине пациенток было сделано обычное ЭКО, половине - ЭКО с ИКСИ. У обеих групп показатели живорождаемости в целом не различались.
Результаты исследований были представлены на очередной коференции ESHRE (Европейского общества репродукции человека и эмбриологии) в Вене.
Больше интересных материалов читайте на Пробирке
Присоединяйтесь к нашему Телеграм-каналу.
