Думаю, никто не станет спорить, что для современного человека ХОЛОДИЛЬНИК – главный бытовой прибор. Кушать хотят все! И многие часто и много.
Производители предлагают меггасуппер выбор моделей холодильников на любой вкус, цвет, кошелек……
Характеристики и параметры современных холодильников просто ошеломляют:
Встроенный интеллект, микрокомпьютеры, безколлекторные/инверторные моторы, двойные контура, мега экономичность класса А++, зоны свежести … разговаривает... поет … и … пляшет…!
Да, конкуренция заставляет производителей изгаляться по полной, а продавцов иногда и привирать.
А что, если попытаться объективно “на беспристрастном физическом уровне” сравнить какой-нибудь распространенный холодильник “периода расцвета советского производства” т.е. 80-е года и ходовой современный рекламируемый импортный холодильник.
Из советских остановимся на холодильнике Ока 6М. Он очень распространен в свое время. Имел дополнительные сервисные функции – розлив напитков. “По советски” надежен – во многих семьях работают по сей день.
Из современных импортных возьмет так же широко распространенный холодильник Samsung, а именно Samsung RT43K6000EF.
Сравнивать будем характеристики холодильника Samsung RT43K6000EF взятые с сайтов DNS/technopoint, там все честно.
Характеристики холодильника Ока 6М возьмем из родного заводского паспорта из бабушкиной тумбочки.
Samsung чуть-чуть побольше Оки, но это не так важно для сравнения.
Вот такая сравнительная табличка получилось. Естественно, сравнены только сравнимые характеристики.
Как видим важные параметры и функционал практически одинаковы.
Отдельно остановимся на важной функции No Frost - (безо льда/саморастайка).
У Оки растаявшая вода стекает в поддон внизу холодильника. Затем периодически этот поддон вручную (раз в месяц/два) вынимается и вода сливается. Часть воды испаряется от тепла двигателя. Поддон легко моется.
Мдаа... для современного пользователя ... в ручную... тяжесть та какая!!!!
У Samsung (и всех современных) та же вода сливается в ванночку сзади, которая находится прямо над двигателем. Двигатель горячий и вся вода быстро испаряется. Ничего доставать и сливать не надо ни когда. Полная автоматика.
Мечта современного Лентяя.
Но.... Но в месте с водой в эту ванночку попадают стоки от продуктов. На ванночке в тепле двигателя образуется плесень и гниль. Лентяй пользователь этого не видит и ни чего об этом не знает. Споры плесени разносятся про помещению, плодятся тараканчики и поучки.
Узнают об этом только когда по нужде приходится отодвинуть холодильник (ремонт, потоп и т.д.). И вот тогда наступает ужас от увиденного сзади.
Не смертельно конечно, но не приятно.
Мы потребители платим за "комфорт с последствиями". Надо ли оно?
Немного о моторе-компрессоре. Мотор в с Samsung инверторный. В Оке - с пусковой обмоткой. Да инверторный мотор модно и современно. Он допускает регулировку производительности в широчайших пределах. Имеет чуть-чуть более высокий КПД. И чуть-чуть экономит копеечку на электроэнергии, практически не заметную на практике.
Но при этом этот мотор на порядки сложнее.
и управляется сложнейшей электроникой, а поэтому, принципиально ДОРОЖЕ.
Пользователю нада знать, что он там где то регулируется? Ему важно чтобы холодильник холодил. А в этом смысле, в смысле результата, оба мотора одинаковы, причем в простейшем моторе Оки просто физически нечему сломаться, чему подтверждение годы эксплуатации.
Но Samsung выделился на фоне конкурентов "конкурентным преимуществом", не нужным и не понятным потребителю и гонит рекламу завлекая потребителя. А потребитель за все платит.
Теперь о цене. Ока в 1982 году стоила 180 руб. Это месячная зарплата одного из членов семьи. Значит семья, в случае необходимости, могла купить этот холодильник сразу.
Samsung сейчас стоит почти 50 000 тыс. руб. Посмотрите на свою сегодняшнюю зарплату и посчитайте. Копить придется 2 - 3 месяца. А потребительские и функциональные свойства у них практически одинаковы.
Жители Советского Союза имели такие холодильники с современными потребительскими свойствами уже 40 лет назад. Сейчас только изменилась цена благодаря конкурентной борьбе производителей, которые вынуждены фаршировать свои изделия дорогостоящими прибамбасами не не сущими пользователю ощутимой пользы.
Я не против новых современных моделей техники. Конечно все новое и прогрессивное это здорово. Но ситуация когда ради погони за "конкурентным преимуществом" среди сотен таких же, как две капли воды, изделий производитель идет на никому не нужное усложнение - удорожания своего продукта мне не совсем понятна.
В конечном счете все их причуды и их конкурентную борьбу оплачивает рядовой потребитель т.е. МЫ с ВАМИ.
Справедливо ли это по отношению к НАМ...???
Спасибо друзьям за предоставленные фотографии.
**************************************************************************
Каково Ваше мнение об этом?
Не хотите пропустить статьи – ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ.
Если статья понравилась, ставьте пальцы ВВЕРХ/ВНИЗ/ВВЕРХ и делитесь ссылкой на статью с друзьями в соцсетях.
