Найти тему

О значении арсенала приёмов в единоборствах

Никогда каратэке не победить боксёра по правилам бокса и т.п.
Равно как наоборот...

И это не только в спорте. И в жизни так.

Хоть и побеждает боец, а не стиль, но преумалять значимость "арсенала" не стоит.

Как всегда про оружие:

1. два фехтовальщика (равных): у одного нож и другого муляж

2. два равных стрелка: о одного калаш и другого мушкет

3. два стендовика (тарелки): один с дробовиком, другой с мелкашкой

Ну понятно, что первые варианты выигрышней, при равном мастерстве.

Так и в БИ:

1. Не хватает в шотокане борьбы (а упасть может и придётся, и даже не по вине противника)

2. В боксе не хватает ног и работы на дальней дистанции + подсечек и нижнего уровня

3. Борьба требует рискованного прохода на короткую дистанцию

и пр., и пр.

При таком раскладе "арсенал" бойца становится крайне значимым.

Представьте старые стили, где не было маваши гери или уширо гери с разворота. Обладание таким ударом, при незнании этой техники противником, даёт просто сказочные преимущества.

Так и во всём остальном.

Сейчас нет проблем с тем, чтобы расширить свой арсенал. Есть где, с кем и как...

А отточить всё это можно в спаррингах ММА. Думаю, что такой опыт не помешает никому из тех, кто претендует на звание бойца.

Хоть однажды, но сделать это стОит!

© Михаил Шилов (malleus maximus)
Мастер Спорта России, 5 DAN Karate WFF Тренер по ММА
Врач: ортопед-травматолог,  хирург, мануальный терапевт

_________________
www.budoshin.ru – Первый научный сайт о боевых искусствах
www.budo-blog.ru — Блог М.Шилова