Конфликт Дениса Глушакова с болельщиками нервировал многих, включая меня. С одной стороны – Глушаков хороший футболист для своей позиции опорного полузащитника справа. Но его игра после чемпионского сезона не становилась лучше, а отдельные игры были откровенно провалены. Уход Дениса по соглашению сторон в этой ситуации - лучший выход
Но, безусловно, “Спартаку” следует искать возможные усиления на эту позицию, поскольку игроки ротации (Умяров, Гулиев, Тимофеев) - реально на сегодня еще слабее.
В конце сезона 2018/2019 на позиции в опорной зоне справа пробовались Наиль Умяров и Аяз Гулиев. Они неплохо показали себя в матчах с “Енисеем”, “Уфой”, “Крылями Советов” (самыми слабыми командами РПЛ). Но уже в матче с чуть более сильными “Оренбургом” или “Уралом” были провалы, причем, как в переходе к атакующим действиям – опорники не справлялись с организацией быстрой контратаки (в результате “Спартак” упирался в эшелонированную оборону соперников), так и в защите – целый ряд опасных моментов (прежде всего ударов со средней дистанции) пришел из зон ответственности этих полузащитников.
Да и по данным объективной статистики за сезон Гулиев и Умяров в целом пока не превосходят Глушакова, как бы не хотелось некоторым псевдо-экспертам иного.
Еще один опорник - Артем Тимофеев не смог внятно проявить себя осенью, зимой был отдан в аренду в Крылья Советов, где забил 1 гол, сделал 1 голевую передачу, но его игра и в атаке, и в обороне также не удовлетворяет тренерский штаб "Спартака", он опять-таки объективно был не сильнее Дениса Глушакова даже в нынешних кондициях.
Если рассмотреть ближайший резерв (“Спартак-2”, молодежный дубль) – то там, увы, тоже не просматривается адекватной замены по позиции даже на уровне нынешнего Глушакова “здесь и сейчас”. Есть потенциально сильные ребята в молодежном дубле, но им работать и работать.
При этом, надо сказать, что сильные зарубежные клубы очень ценят эту позицию, так что адекватный игрок, который и атаку “разгоняет”, и в защите надежен, и возрастом до 26-ти лет, но с опытом в приличных лигах стоит, как правило, порядка 10 млн. евро (Зенит взял Барриоса, например, за 15 млн.)
Далее я попробую все-таки поискать возможности замены Глушакова либо из внутренних резервов, либо в пределах более низкого бюджета.
Вариант 1. Сдвинуть Фернандо вправо.
Вариант перевода Фернандо в опорную зону справа из центра полузащиты как бы напрашивается. У Фернандо рабочая нога правая, ему на позиции справа играть должно быть достаточно удобно. Здесь у команды получается определенная ассиметрия схемы игры при разгоне атак – если слева Зобнин и Айртон сами “тащат” мяч вперед, играя в мелкий пас, то справа Фернандо может разгонять атаки быстрыми средними и длинными передачами, как по своему флангу – правому вингеру или правому защитнику, так и кроссами на левый фланг (Зобнину, Айртону или левому вингеру), либо играть в центр – центральному полузащитнику.
В этом случае надо искать правильных игроков в центр полузащиты (возможные варианты - Ханни, если он перестанет хандрить, Мельгарехо, Максим Глушенков, кто-то из братьев Бакаевых, Игнатов).
Проблемы такого решения – игра в обороне и большой объем перемещений для Фернандо. Будет ли Фернандо успевать в оборону после атак, будет ли он достаточно надежен в обороне (отборы, единоборства, блокирование ударов), хватит ли Фернандо сил на весь матч на этой позиции, предусматривающей быстрые перемещения из обороны в атаку и назад. Весной 2019 Фернандо был переведен из опорной зоны выше в центр полузащиты, поскольку не всегда успевал в оборону, особенно, в концовках матчей.
Вариант 2. Перевод в опорную зону одного из правых вингеров
Перевод Ломовицкого, Ташаева или Солтмурада Бакаева на позицию опорника - тоже на мой взгляд интересная идея. Сейчас эти футболисты играют, как правило, правого вингера, в новом сезоне ожидается, что Зелимхан Бакаев займет эту позицию, вытеснив “конкурентов”.
Кажется логичным предложить кому-то из вингеров попробывать играть ближе к защите и к центру.
В этом случае у команды будет определенная симметрия в игре справа и слева. Но здесь много вопросов в том, справятся ли эти футболисты с особенностями игры в обороне на новой для себя позиции, справятся ли они с увеличенным объемом беговой нагрузки в течение игры. Хватит ли им умения видеть поле с этой позиции, чтобы своевременно отдавать передачи вперед?
Игра в атаке в таком варианте будет, вероятно, проще, чем с Фернандо на позиции опорника, с меньшим числом возможных продолжений, чаще атаки будут развиваться вертикально.
В таком случае возрастает роль центрального полузащитника, через которого пойдут переводы мяча между флангами и обострения. В роли центрального полузащитника в этом случае обязательно нужен футболист с качествами плеймекера (например, тот же Фернандо, Ханни или новый дорогостоящий игрок, типа Ванакена, впрочем – возможен и Владислав Пантелеев – смотри ниже).
Вариант 3. Неожиданный. Перевод Ильи Гапонова в опорную зону. Или Павел Маслов.
При выздоровлении Кутепова и Жиго у Гапонова мало шансов попадать в основной состав. Гапонов имеет опыт игры на позиции опорника в ПФЛ, в принципе, может выдавать неплохие передачи, так что возможен его перевод в опорную зону.
Здесь вопрос – сможет ли он адекватно поддерживать атаку, справится ли опять-таки с большим объемом беговой нагрузки (РПЛ не ПФЛ, здесь перемещения намного быстрее и их необходимо больше), будет ли успевать в оборону. Все очень сложно. Нужно пробовать, наигрывать. Не уверен, что тренерский штаб захочет так рисковать.
Еще один вариант - смещение в опорную зону универсала Павла Маслова (основная позиция - правый защитник, за молодежные сборные России играл слева, за "Спартак-2" в ряде матчей закрывал центральную зону, умеет поддержать атаку).
Вариант 4. Возвращение Владислава Пантелеева.
Лучший бомбардир Спартака-2 был продан в “Рубин” в декабре прошлого года в середине сезона.
Пантелеев забивал свои голы со стандартов и дальними ударами, занимая, часто, позицию внизу полузащиты, рядом с игроками обороны.
На его счету за половину сезона 10 забитых голов в ФНЛ, 7 голевых передач, а еще с десяток его передач “на гол” запороли партнеры по Спартаку-2 в тех матчах, что лично я видел. Пантелеев мастер штрафных, угловых, длинных разрезающих передач, хорошо видит поле. По сути – это вариант того же типа, что и с Фернандо.
Но опыт игры в РПЛ у Владислава пока очень мал – Рубин выпускал его, в основном, только на замены в концовках (75 минут в общей сложности в 5 играх). Сможет ли Пантелеев справиться с уровнем физических нагрузок в РПЛ, будет ли он успевать переходить от обороны к атаке и наоборот – опять-таки вопросы. Также к Пантелееву есть вопросы по игре головой. Да, трансферная стоимость Пантелеева сейчас в пределах 1 млн. евро, продавали его почти в 3 раза дешевле.
А Вы, что думаете о кандидатах на позицию Дениса Глушакова?
