Обсуждая различные источники энергии, какой более перспективен, и наоборот, хорошо бы иметь общую картину потребления и производства энергии и возможности ее изменения в перспективе.
В настоящее время сложилась ситуация, когда в области энергоснабжения доминирует централизованное распределение. Хорошо развитые большие сетевые системы, в целом достаточно эффективно решают эту задачу. Но постепенно и здесь начинают возникать проблемы, характерные для всех больших систем - сложности обеспечения их устойчивой работы. Сбои, когда в результате банальной аварии без энергии остаются чуть ли не целые мегаполисы, заставляют задуматься. Все чаще идут разговоры о распределенных сетях, когда снабжение локализовано в небольшом регионе и не зависит от глобальной энергосистемы. Для России, с ее пространствами, такие системы были бы крайне привлекательны. Но локальная система нуждается и в локальном источнике, генерирующем энергию. Для относительно небольшого потребителя, с населением, например, 100 тыс. человек, достаточно было бы иметь, по самым высоким современным стандартам, генерирующие мощности порядка 500 МВт. Это, примерно, в 5 раз больше того, что Россия имеет сейчас в расчете на душу населения. Две-три установки мощностью около 200 МВт, и автономия такого региона предоставляла бы очень комфортные условия жизни. Конечно, для такой мощности следует создавать специальные транспортные сети по доставке топлива, его расход будет исчисляться величинами порядка 300 тыс. тонн нефтяного эквивалента. Это будет весьма накладно. Однако, это же вопрос предстает совершенно по-другому, если такой энергоисточник будет основываться на атомной энергии. Станцию такой мощности можно полностью изготовить на заводе, ее мощность сопоставима с реакторами современных ледокольных реакторов. Их следует адаптировать к условиям работы в режиме «ядерных батареек» - полной замены всей активной зоны каждую кампанию. Конечно, такие станции будут иметь больший расход топлива по сравнению с ВВЭР, но если удастся реализовать ториевую программу и масштабное производство урана-233 в гибридных термоядерных реакторах, о чем мы писали ранее, то и проблем с топливом не будет. Что же касается вопросов безопасности, то в реакторостроении негласно бытует такое правило (японцы придумали): снижение мощности на порядок на два порядка повышает безопасность установки. Перспективы есть, осталось их только реализовать.
