Найти в Дзене
НА ГРАНИ ИСТОРИИ

Почему значение "Ледового побоища" было преувеличено?

Оглавление

Ледовое побоище считается очень важной вехой в истории России. Пожалуй, практически каждый россиянин хотя бы раз слышал это словосочетание. О нем пишут в школьных учебниках, был назначен даже день воинской славы в честь победы на Чудском озере, отчасти потому что оно связано с личностью святого князя Александра Невского, очень почитаемого в православии. В начале двадцатого века режиссер Эйзенштейн снял замечательный фильм посвященный этому событию, который впоследствии стал культовым.

А. Невский в исполнении Н. Черкасова,  фильм Александр Невский,1938г.
А. Невский в исполнении Н. Черкасова, фильм Александр Невский,1938г.

Ледовое побоище является интересным событием хотя бы потому, что о нем мы можем разузнать сразу из разных древних источников. Первая Новгородская летопись, которая и рассказывает о тех событиях, Псковские летописи, Ростовско-владимирские летописи,житие самого Александра Невского, и что самое интересное об этом событии рассказывает рифмованная хроника самого Ливонского ордена.

На самом деле образ Ледового побоища, к которому мы привыкли, это в большей степени образ художественный, основанный на знаменитом фильме. Множество деталей фильма, на самом деле не имеет никаких документальных подтверждений.

Как разворачивались события на самом деле?

Изначально князь Александр с братом Андреем идет освобождать Псков от влияния ордена. Но в Пскове находилось двое ливонских наместников, которые были там посажены по договору с Псковом. Псковичи просили орден защищать город от влияния Новгорода. (То есть там был заключен стратегический договор. Причем псковичи, даже сами участвовали в походах ордена, например на Литву.) В Пскове кроме наместников находились и рыцари ордена, но их всего было человек 30 от силы. Поэтому Псков не в коем случае не был "захвачен" орденом. Но Александр успешно освобождает от них Псков. После этого Александр со своим войском, который был дополнен уже и Псковичами отправляется на земли эстов.

монумент "Ледовое побоище" в Пскове
монумент "Ледовое побоище" в Пскове

В это время ордену принадлежала треть земель к западу от Чудского озера. Александр продвигается до Юрьева( который тогда назывался Дерптом и был захвачен орденом, там располагалась католическая кафедра). Один из отрядов Невского оправляется прямо в Юрьев, но натыкается на сопротивление отряда католического епископа и терпит поражение.

После этого Невский был вынужден вывести свое войско на Чудское озеро. Против него выступило войско крестоносцев, но по летописным данным в отряде было всего не более 50-ти крестоносцев, и еще примерно 500 воинов эстов, которые примкнули к ордену. Они выстраиваются свиньей , прорывают отряд Александра, но Невский успевает окружить неприятеля и одерживает победу. По данным "хроники" было убито 20 крестоносцев и еще 6 взято в плен. Ни в одном источнике ничего не сказана про утопление крестоносцев подо льдом озера, вероятнее всего это является художественным вымыслом.

Почему значение ледового побоища преувеличено?

-3

Во первых, это сражение не отмечено летописями, как масштабное или какое-то переломное. Масштаб сражения был относительно не большим. В летописях нигде не сказано о тысячных войсках. Вероятнее всего воевало там "полтора землекопа".

Во-вторых подобные столкновения в то время происходили регулярно. К слову, Юрьев был освобожден от католиков уже сыном Невского, но потом опять захвачен крестоносцами.

В третьих земли в районе Новгорода, Пскова и Чудского озера долгое время были "яблоком раздора" и переходили из рук в руки. Спустя 28 лет после Ледового побоища случилась Раковорская битва, которая была масштабнее и значительнее, но о ней почему то особо не вспоминают. (причем историки считают что детали Ледового побоища были как раз заимствованы именно из Раковорской битвы, но в ней не участвовал Невский, ибо уже скончался)

-4

По учебникам мы знаем,что заслугой Невского на Чудском озере было отражение агрессии ордена на русские земли. Но учитывая события, можно легок понять, что реально агрессии то и не было. Да, действительно:

В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король и магистр объединённого ордена Г. Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов.

Но мало что было провозглашено и договорено. Состояние самих орденов на тех территориях желало лучшего. Дело в том что, например, орден Меченосцев с которым вместе воевали псковичи под Шауляем был полностью разбит и прекратил свою существование. У Ливонского ордена были свои проблемы. Во- первых постоянные восстания эстов которые рыцари с трудом подавляли, кроме этого сложные отношения с Литвой, с Данией, которая агрессивно относилась к ордену. В общем, Ливонский орден был окружен неприятелями и был не в состоянии проводить широкомасштабную агрессию в отношении русских земель. Тем более реальный договор о разделе сфер влияния на той территории был заключен именно после Раковорской битвы.

Другие статьи на моем канале:

Кто и как носил косы на Руси?

Кем были самые древние русские богатыри?

"Эротические" ритуалы древних славян

-5